B 56. 18. november 2009. Forslag om at ændre ægteskabslovgivningen, så den ligestiller homoseksuelle og heteroseksuelle par. Bortfaldt.

Vist 130 gange.
Beslutningsforslag B 56 – Samling: 2009-10 – fremsat af Simon Emil Ammitzb√łll (LA), Villum Christensen (LA) og Anders Samuelsen (LA) om at √¶ndre √¶gteskabslovgivningen, s√• den ligestiller homoseksuelle par med heteroseksuelle par.

Resumé
Liberal Alliance foreslog, at regeringen pålagdes at fremsætte lovforslag om en ændring af ægteskabslovgivningen, som ligestillede homoseksuelle par med heteroseksuelle par, således at alle, der indgik ægteskab, opnåede samme rettigheder og pligter.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandlingen den 26. januar 2010 henvist til Retsudvalget (REU).
Der blev indgivet h√łringsskrivelser fra LGBT Danmark og Trans-Danmark.
Der blev ikke afgivet beetænkning, og beslutningsforslaget blev ikke 2. behandlet. Det bortfaldt ved folketingsårets afslutning.

Forslaget
Folketinget p√•l√¶gger regeringen at frems√¶tte de n√łdvendige lovforslag og foretage de forn√łdne administrative √¶ndringer, der skal til for at indf√łre en √¶gteskabslovgivning, som ligestiller homoseksuelle par med heteroseksuelle, s√•ledes at alle, der indg√•r √¶gteskab, opn√•r samme rettigheder og bliver p√•lagt samme pligter.

Bemærkninger til forslaget
√Ügteskabslovgivningen b√łr sikre ligestilling mellem homo- og heteroseksuelle par. Det vil styrke borgernes selvbestemmelsesret og sende et vigtigt signal til omverdenen om, at forskelsbehandling af seksuelle minoriteter er totalt uacceptabelt.

I 1989 blev lov om registreret partnerskab vedtaget. Med et slag blev Danmark foregangsland for anerkendelsen af homoseksuelle pars muligheder og rettigheder. Efterf√łlgende har en lang r√¶kke lande fulgt Danmarks eksempel.

Men den danske lov om registreret partnerskab giver ikke homoseksuelle par fuld ligestilling med heteroseksuelle, og Danmark er ikke længere foregangsland, når det kommer til samme rettigheder for homo- og heteroseksuelle. Sammenligner man loven om registreret partnerskab med ægteskabslovgivningen, kan man se, at der er flere rettigheder, som registrerede par ikke opnår sammenlignet med heteroseksuelle par. F.eks. kan registreret partnerskab ikke indgås i en kirke, og der gælder andre og mere restriktive statsborger- og opholdskrav for homoseksuelle par, når den ene partner ikke er dansk.

Fra år 2000 og frem har en række lande valgt at gå hele vejen og i videst muligt omfang ligestille homoseksuelle ægteskaber med heteroseksuelle. Det drejer sig om Holland, Belgien, Spanien, Norge og senest Sverige samt en række lande uden for Europa. Flere canadiske delstater har ændret deres ægteskabslovgivning, og selv Sydafrika, som for få år siden var kendt for et politisk styre baseret på forskelsbehandling, har ligestillet homo- og heteroseksuelle par.

Danmark b√łr f√łlge de internationale eksempler og atter s√¶tte sig i det ligestillingsm√¶ssige f√łrers√¶de. Det kr√¶ver vedtagelse af √¶ndringer inden for √¶gteskabslovgivningen, idet det dog b√łr v√¶re valgfrit for personer, som allerede har indg√•et registreret partnerskab, hvorvidt de √łnsker at beholde den nuv√¶rende status, eller om de √łnsker at overg√• til egentligt √¶gteskab.

Simon Emil Ammitzb√łll (LA).

Folketingets journal vedr√łrende beslutningsforslaget.

* * *
Beslutningsforslaget har ogs√• betydning for transpersoner, der √łnsker k√łnsskifte. I dag er der ikke krav om, at en transk√łnnet skal skilles for at f√• tilladelse til en k√łnsskifteoperation. Det fremg√•r af Justitsministerens svar p√• sp√łrgsm√•l nr. 3 stillet i forbindelse med det i 2008 fremsatte L 67 – Forslag til lov om √¶gteskab mellem to personer af samme k√łn.
Det betyder, at en mand til kvinde transperson, der er gift med en kvinde, kan forblive gift med kvinden. Efter k√łnsskiftet er det derved juridisk set et √¶gteskab mellem to kvinder. Hvis den samme mand til kvinde transperson ikke var gift, men efter k√łnsskiftet √łnskede at indg√• √¶gteskab med en kvinde, s√• kan det i dag ikke lade sig g√łre – de m√• “lade sig n√łje” med et registreret partnerskab.
Hvis beslutningsforslaget g√łres til lov, vil de i eksemplet n√¶vnte kunne indg√• √¶gteskab p√• lige fod med alle andre.