Bilag 3. Spgsm. 3. Henv. af 19. april 2021 fra Jacob Georg Naur om, at noget tyder p√•, at juridisk k√łnsskifte f√łrer til livsvarige skader. Svar 26. april 2021.

Vist 117 gange.

Jacob Georg Naur skrev dateret den 19. april 2021 til LigestillingsudvalgetB 80. Bilag 2. Samling 2020-21 – om ikke at indf√łre ret til juridisk k√łnsskifte for b√łrn.
Ligestillingsudvalget stillede den 22. april 2021 sp√łrgsmm√•l nr. 3 – Alm. del. Samling: 2020-21 – om, at ministeren bedes kommentere henvendelse, til indenrigs- og boligminister Kaare Dybvad Bek (S), der svarede den 26. april 2021.
(Jacob Georg Naur skrev noget lignende den 23. november 2020 til Ligestillingsudvalget – bilag 22, samling 2021-21.)

Indhold
Skrivelsen
Sp√łrgsm√•let
Svaret

[Til indhold] Skrivelsen fra Jacob Georg Naur
Aarhus 19.04.2021

Til Ligestillingsudvalget

Vedr. B 80 Forslag til folketingsbeslutning om, at regeringen p√•l√¶gges ikke at indf√łre en ret til juridisk k√łnsskifte for b√łrn

Ud over at LGBTQI-ideologien er en ideologi, og for s√• vidt antager verden ser ud p√• en bestemt m√•de uden n√łdvendigvis at have stemt antagelserne af med verden selv, er der noget, der tyder p√•, at ideologien ikke mindst er underst√łttet og udbredt gennem tunge kapitalinteresser, der har en vilje til at skabe et behov for k√łnsskifte hos b√łrn for at kunne fastholde dem som betalende kunder resten af deres (√łdelagte) liv.

Se gerne artiklen, “How LGBT Nonprofits And Their Billionaire Patrons Are Reshaping The World her”:
https://www.theamericanconservative.com/articles/how-lgbt-nonprofits-and-their-billionaire-patrons-are-reshaping-the-world/

Jeg skal kort citere kernen

Translation: A medical corporation with a vested interest in encouraging people to identify as transgender is directly funneling money and assets to its philanthropic foundation so that the foundation will do that encouraging on its behalf, thereby bringing more money and more clients (for life) to that corporatioY.‚ÄĚ

Juridisk k√łnsskifte er antagelig et “gateWay drug”, der leder til et senere oplevet nedicinsk og operationelt behov for et transseksuelt indgreb (kastration).

Som far til snart 3 teenaged√łtre har jeg selv oplevet, hvordan k√łnsforvirring kan brede sig som et modef√¶nomen p√• en efterskole. Det er i √łvrigt veldokumentet, at k√łnsforvirring opst√•r i klynger hos unge mennesker. Med andre ord er det ikke alle √łnsker fra en teenager, vi skal opfylde uden yderligere omtanke.

Endelig skal det med, at medicinsk blokering af k√łnsudviklingen ofte er uafvendelig, og personen vil typisk have skader for livet. Transseksuelle operationer er endelig forbundet med v√¶sentlige, permanente fysiske komplikationer, der l√łbende skal udbedres. Og det er medicinalindustrien jo glade for.

I Danmark er vi slemme til falsk problemimport fra USA’s venstrefl√łj (Black Lives Matter, islamofobi osv.).
Og det er dumt gjort, men s√• m√• vi ogs√• v√¶re hurtige til at tage “vaccinen” mod de mest idiotiske id√©er, n√•r USA trods alt ogs√• g√łr dem tilg√¶ngelige p√• markedet.

Jeg henviser til f√łlgende litteratur, der er udgivet indenfor de seneste 3 √•r om emnet:
Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters” af Abigail Shrier
Barnes & Noble om: When Harry Became Sally: Responding to the Transgender Moment” af Ryan T. Anderson
The Rise and Triumph of the Modern Self: Cultural Amnesia, Expressive Individualism, and the Road to Sexual Revolution” af Carl R. Trueman

Argumentet lyder ofte, at juridisk k√łnsskifte vil hj√¶lpe den unge til at f√• det bedre og undg√• det frygtede selvmord. Et overv√¶gtigt barn f√•r det ogs√• bedre ved at spise en masse slik. Et barn med ADHD f√•r det ogs√• bedre, hvis vi giver det hash. Min politikerlede lindres kraftigt af at se Mette Frederiksens bilede br√¶nde i gaderne.

Men skal vi lyve for det k√łnsforvirrede barn om den biologiske virkelighed? Skal vi lade det overv√¶gtige barn spise sig ihjel? Skal vi give hash til b√łrn med ADHD? Skal jeg have lov at danse rundt i gaderne med krav om at klynge politikerne op, for s√• f√•r jeg det bedre?

Skal f√łlelser respekteres ved lov?

Vi vil alle gerne g√łre det bedst muligt for vores b√łrn. Som voksen skal man dog v√¶re klar til at p√•f√łre sine b√łrn visse lidelser i en h√łjere sags tjeneste.

Min yngste datter bryder sig s√•ledes virkelig ikke om at lave matematik. Det g√łr hende faktisk rigtig frustreret og ked af det. Hun gr√¶der og vil hellere lege med Lego p√• sit v√¶relse. Skal hun s√• ikke l√¶re matematik? Er det et overgreb, n√•r jeg (s√łdt og venligt, men bestemt) s√¶tter mig med hende og laver br√łker i hendes opgaveh√¶fte?

Er min datters f√łlelser for ikke at lave matematik mindre √¶gte og mindre h√•rde for hende end eventuelle f√łlelser knyttet til sit k√łn? Jeg indest√•r til fulde for, at hendes f√łlelser er √¶gte.

Skal matematikundervisning reserveres til dem, der kan deltage med glæde?

I forhold til k√łnsforvirrede b√łrn b√łr vi i stedet efter min forst√•else af emnet praktisere det, der hedder “watchful waiting”. Statistisk set ender de fleste k√łnsforvirrede med “bare” at springe ud som helt normale b√łsser og lesbiske. Og fred v√¶re med det.

Den vej, juridisk k√łnsskifte leder til, kan i stedet f√łre til, at vi √łdel√¶gger folks kroppe og g√łr dem til livslange patienter. Og hvorfor? Fordi vi ikke tog os sammen som voksne og sagde:

‚ÄĚJa, jeg anerkender, at det ikke er let for dig. Livet er dog sj√¶ldent let for nogen. Og da slet ikke for teenagere. S√• nu ser vi lige tiden an, og s√• kan du, n√•r du bliver voksen, tage din egen beslutning om juridisk k√łnsskifte og transseksualitet.‚ÄĚ

Vh
Jacob Georg Naur

Ps. min lille datter er faktisk enormt dygtig til matematik. Ja, faktisk strålende. Ovenstående beskrivelse passer bedre på mig selv. Derfor blev jeg kun jurist. Men jeg tror, I bedre fatter det, hvis jeg bruger min datter som eksempel. Der er ikke meget social kapital knyttet til gamle, sure mænd.

* * *
[Til indhold] Sp√łrgsm√•l
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 19. april 2021 fra Jacob Georg Naur, Aarhus C, jf. B 80 – bilag 3.

[Til indhold] Svar
Jacob Georg Naur anf√łrer i sin henvendelse en r√¶kke argumenter for, hvorfor han mener, at personer under 18 √•r ikke skal have mulighed for juridisk k√łnsskifte.

Henvendelsen viser f√łrst og fremmest, at der er forskellige holdninger til det sp√łrgsm√•l.

Under 1. behandlingen af B 80 den 13. april 2021 har jeg i min ministertale redegjort for baggrunden for regeringens √łnske om at indf√łre mulighed for juridisk k√łnsskifte for personer under 18 √•r.

Jeg kan henholde mig til min ministertale og har ikke yderligere kommentarer til henvendelsen fra Jacob Georg Naur.

Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek

* * *
Folketingets journal vedr√łrende henvendelsen fra Jacob Georg Naur – B 80, bilag 3.
Henvendelsen fra Jacob Georg Naur – B 80, bilag 3 – hos Folketinget i pdf-format.
Folketingets journal vedr√łrende sp√łrgsm√•l 3 om bilag 3 til B 80 og svaret.
Sp√łrgsm√•l 3 om bilag 3 til B 80 og svaret hos Folketinget i pdf-format.