Bet√¶nkning til B 80 den 19. maj 2021 om at regeringen p√•l√¶gges ikke at indf√łre en ret til juridisk k√łnsskifte for b√łrn.

Vist 5 gange.
Ligestillingsudvalget offentliggjorde den 19. maj 2021 som bilag 8

Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om, at regeringen p√•l√¶gges ikke at indf√łre en ret til juridisk k√łnsskifte for b√łrn
[af Liselott Blixt (DF), Birgitte Bergman (KF), Mette Thiesen (NB) og Henrik Dahl (LA) m.fl.]

1. Indstillinger
Et flertal i udvalget (S, V, SF, RV, EL og Sikandar Siddique (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.

Et mindretal i udvalget (DF, KF, NB og LA) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javna√įarflokkurin havde ved bet√¶nkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bem√¶rkninger i bet√¶nkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet
Socialdemokratiets medlemmer af udvalget mener, at alle mennesker skal have mulighed for at v√¶re dem, de er, og for at leve i overensstemmelse med deres k√łnsidentitet. Det er afg√łrende for den enkeltes trivsel og livskvalitet. √Ündringen af juridiske k√łn skal v√¶re en almindelig og ukontroversiel beslutning placeret hos individet og familien. Lovgivningen kan v√¶re med til at √¶ndre kulturen og fremme accepten i samfundet. S √łnsker derfor, at der lovgives positivt om retten til juridisk k√łnsskifte.

S noterer sig, at et stort flertal i Det Etiske R√•d bakker op om initiativet, og noterer sig samtidig, at regeringen forventer, at lovforslaget om juridisk k√łnsskifte for b√łrn og unge kan vedtages i forbindelse med lovprogrammet 2021-22. S ser frem til en grundig lovproces med en bred h√łring, der kan belyse nogle af de bekymringer, som forslagsstillerne rejser.

Socialdemokratiet kan p√• den baggrund ikke st√łtte beslutningsforslaget.

Dansk Folkeparti, Det Konservative Folkeparti, Nye Borgerlige og Liberal Alliance
Dansk Folkepartis, Det Konservative Folkepartis, Nye Borgerliges og Liberal Alliances medlemmer af udvalget bem√¶rker, at beslutningsforslaget er fremsat som en reaktion p√•, at regeringen l√¶gger op til, at b√łrn og unge skal have mulighed for at √¶ndre deres juridiske k√łn efter samme ordning som voksne. Regeringen mener ikke, at der skal v√¶re nogen nedre aldersgr√¶nse for det juridiske k√łnsskifte, men foresl√•r, at hvis barnet er under 15 √•r, s√• skal det kr√¶ve for√¶ldrenes samtykke.

DF, KF, NB og LA er modstandere af regeringen forslag. Det er partiernes opfattelse, at en af de ting, der kendetegner et barn, og som adskiller barndommen og voksenlivet, er, at b√łrn ikke i samme grad som voksne kan overskue konsekvenserne af deres handlinger. At lade et barn skifte juridisk k√łn, fordi barnet √łnsker det, er ikke ansvarligt, da barnet ikke n√łdvendigvis er klar over, hvad et juridisk k√łnsskifte indeb√¶rer, ligesom barnet er i hormonel udvikling og derfor ikke n√łdvendigvis er konsistent i sit √łnske om at skifte k√łn. B√łrn skal have lov til at v√¶re b√łrn og skal ikke stilles over for identitetspolitiske sp√łrgsm√•l og tage stilling til, hvem de er.

Der er ikke under f√łrstebehandlingen eller under udvalgsbehandlingen af beslutningsforslaget fremkommet argumenter, der g√łr, at partierne bag beslutningsforslaget √¶ndrer holdning. DF, KF, NB og LA er og bliver modstandere af juridisk k√łnsskifte til b√łrn.

Venstre
Venstres medlemmer af udvalget √łnsker at hj√¶lpe og im√łdekomme de b√łrn og unge, der virkelig dybtf√łlt har et √łnske om at skifte k√łn, men samtidig vil V generelt ogs√• gerne beskytte b√łrnene, s√• de ikke tager forhastede beslutninger. Derfor har V den holdning, at b√łrn og unge mellem 15 og 17 √•r kan f√• juridisk k√łnsskifte, hvis deres for√¶ldre giver samtykke til det. Gr√¶nsen p√• 15 √•r er valgt, da det ogs√• er gr√¶nsen for samtykke i behandlingen i sundhedsv√¶senet, hvor man selv har en ret stor medbestemmelse som 15-√•rig. V stemmer imod beslutningsforslaget.

Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten
SF‚Äôs og Enhedslistens medlemmer af udvalget bem√¶rker, at forslaget om at fjerne aldersgr√¶nsen for juridisk k√łnsskifte var en del af regeringens udspil i forbindelse med d Copenhagen Pride-ugen 2020. SF og EL mener, at fjernelse af aldersgr√¶nsen for juridisk k√łnsskifte er vigtigt for at sikre transpersoners mentale sundhed, s√¶rligt for b√łrn og unge. SF og EL noterer sig, at erfaringerne fra lande, hvor det er muligt for b√łrn og unge at √¶ndre markeringen af k√łn i offentlige registre, er positive i forhold til at forbedre b√łrn og unges trivsel. Partierne mener desuden, at det er afg√łrende, at vi som samfund anerkender og respekterer transpersoners ret til selv at tr√¶ffe beslutninger om egne livssituationer frem for at hindre b√łrn og unge adgang til en administrativ procedure, der vil skabe reelle forbedringer i deres liv. SF og EL kan derfor ikke st√łtte forslaget.

3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 10. november 2020 og var til 1. behandling den 13. april 2021. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Ligestillingsudvalget.

Oversigt over beslutningsforslagets sagsforl√łb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

M√łder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 m√łder.

Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 7 bilag på beslutningsforslaget.

Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 6 skriftlige henvendelser om beslutningsforslaget.

Sp√łrgsm√•l
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 6 sp√łrgsm√•l til indenrigs- og boligministeren til skriftlig besvarelse, [som ministeren har besvaret.]

Karin Gaardsted (S) Birgitte Vind (S) nfmd. Lars Aslan Rasmussen (S) Camilla Fabricius (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Julie Skovsby (S) Kasper Sand Kj√¶r (S) Tanja Larsson (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Katrine Robs√łe (RV)
Samira Nawa (RV) Astrid Car√łe (SF) Halime Oguz (SF) Pernille Skipper (EL) Rosa Lund (EL) Sikandar Siddique (UFG)
Heidi Bank (V) fmd. Fatma √ėktem (V) Jane Heitmann (V) Karen Ellemann (V) Eva Kjer Hansen (V)
Morten Dahlin (V) Liselott Blixt (DF) Karina Adsb√łl (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Birgitte Bergman (KF)
Mona Juul (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Alex Vanopslagh (LA)

Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javna√įarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Dansk Folkeparti (DF) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Alternativet (ALT) 1
Kristendemokraterne (KD) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javna√įarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7

* * *
Folketingets journal vedr√łrende bet√¶nkning til B 80.
Betænkningen til B 80 i pdf-format hos Folketinget.