Diciplinærsag mod den engelsk psykiater Russell Reid indledt den 11. oktober 2006 og afgjort den 25. maj 2007.

Vist 367 gange.
Den 11. oktober 2006 indledtes en diciplin√¶rsag mod Russell Reid ved The General Medical Council (Det medicinske r√•d) med 10 klagepunkter om i perioden fra 1984 til 2003 ikke at have behandlet fem transseksuelle patienter korrekt, idet han ordinerede hormonbehandling til flere af dem efter kun en enkelt konsultation og indstillede flere til k√łnsskifteoperation p√• hospitalet Eals Court, som efterf√łlgende fortr√łd deres k√łnsskifte.

Den 25. maj 2007 traf The General Medical Council afg√łrelse i sagen. Afg√łrelsen omtales nederst i artiklen.

Diciplin√¶rsagen blev indledt p√• grundlag af en klage indgivet af Donald Montgomery, James Barratt, og Richard Green, der er nogle af Englands mest ansete psykiatere med speciale i k√łnsidentitetsforstyrrelser.
I klagen anf√łrte de, at Russell Reid ikke fulgte minimumskravene for behandling af transseksuelle som anf√łrt i Standards of Care.

Psykiater og chef p√• NHS, James Barratt anf√łrte s√•ledes, at han f√łlte, at Russell Reid tilsyneladende mere som reglen end som undtagelsen udskrev k√łnshormoner til sine patienter i strid mod retningslinierne, at Russell Reid var for hurtig til at henvise patienter til k√łnsskifteoperation, og at nogle af Russell Reid‘s patienter efterf√łlgende fortr√łd deres behandling.

Richard Tyson, der i sagen repr√¶senterer de tre l√¶ger og en af patienterne har udtalt, at Russell Reid spillede hasard med sine patienters sikkerhed is√¶r ved ukritisk at ordinere dem k√łnshormoner uden forudg√•ende n√łdvendig og omhyggelig unders√łgelse.
Tyson udtalte videre, at Russell Reid gav, hvad patienterne √łnskede, og n√•r de √łnskede det, og at disse patienter er kendte for at v√¶re en s√¶rdeles kr√¶vende type.

Men der er ogs√• adskillige, som st√łttede Russell Reid.
En af dem var Daphne Neal, sygeplejerske og en af Russell Reid‘s patienter forklarede, at det var det eneste rigtige for hende, at Russell Reid ordinerede hende k√łnshormoner allerede efter f√łrste konsultation.
Andre st√łtter er l√¶ge Heather Peto fra Cambridge University og LGBT menneskerettighedsforeningen OutRage argumenterer mod unders√łgelsen mod Russell Reid og fremf√łrer, at det ikke er af interesse for de transseksuelle, og at det vil bringe skam over den medicinske og psykiatriske profession.

Russell Reid selv er af den opfattelse, at han har behandlet sine patienter korrekt i alle henseender. Ligeledes oplyser han, at han har fulgt retningslinierne i Standards of Care, som ikke er absolutte krav, men vejledende, og at det er ikke en forbrydelse at lytte til sine patienters √łnsker.

De fem patienter i diciplinærsagen betegnes alene med bogstaverne B РF.

Patient B – mand til kvinde k√łnsskiftet person
Barrett forklarede om en patient, som fortr√łd sin k√łnsskifteoperation og efter denne fortsat f√łlte sig sp√¶rret inde i en forkert krop og mente, at Russell Reid burde have udvist st√łrre forsigtighed i sin anbefaling af en k√łnsskifteoperation.

Den 25. oktober 2006 refereredes patientes forklaring på 24dash.com. Artiklen findes ikke mere på 24dash.com, men kan læses her.
Det drejer sig om en mand, der efter to skilsmisser og d√łdsfald i familien f√•r tanken, at han burde v√¶re en kvinde. Han tager kontakt til en hj√¶lpegruppe for transpersoner, der havde vejledt ham om, hvordan han skulle agere for at f√• sin k√łnsskifteoperation.
Han ops√łgte Russell Reid i januar 1988 og forklarede, at han kl√¶dte sig i kvindet√łj i ca. 50 % af sin tid. Han kom i hormonbehandling og fik foretaget k√łnsskifteoperation fra mand til kvinde i 1989.
Umiddelbart efter operationen blev han kaldt til sin faders d√łdsleje, men faderen var d√łd ved hans ankomst.
Herefter kom han i voldsom tvivl, om han havde gjort det rigtige ved at f√• foretaget k√łnsskifteoperationen. En tid fors√łgte han at leve som kvinde, men opgav i 1992.
I 1999 blev han indlagt på Charing Cross Hospital Sexologiske Klinik på grund af en depression.
Direkte adspurgt om sit syn p√• Russell Reid, svarede han, at han ikke personligt havde noget mod Russell Reid, men at han f√łlte, at Russell Reid for meget fulgte hans √łnsker om k√łnsskiftet.

I 2005 sendtes i engelsk fjernsyn dokumentarudsendelsen Return to Gender, om nogle engelske transseksuelle, der har fortrudt deres k√łnsskifteoperation. En af de medvirkende var Paula Rowe tidligere Paul Rowe, som har v√¶ret patient hos Russell Reid.

* * *
Patient C – mand til kvinde k√łnsskifteopereret
Psykiater og chef på NHS James Barrett forklarede, at det var overraskende, at Russell Reid undlod at få verificeret de oplysninger patienten oplyste, som viste sig at være forkerte.
Patienten havde siden forklaret, at han af en ven havde fået forklaret, hvad han skulle fortælle Russell Reid, og hvordan han skulle være klædt under konsultationerne hos Russell Reid.
Patienten fortr√łd siden sit k√łnsskifte, har f√•et sk√¶g og √łnsker en ny operation for at f√• genskabt sin penis.

Den 30. oktober 2006 refereredes patientes forklaring hos The Guardian.
Patienten C er d√łmt for p√¶dofili (d√łmt for at have seksuelt forhold til et barn).
Han forklarede som vidne, at han aldrig har v√¶ret transseksuel og aldrig hverken under eller efter sine konsultationer hos Russell Reid havde levet som kvinde eller v√¶ret if√łrt kvindet√łj, men hele tiden levet som mand.
Hele vejen igennem havde han l√łjet for Russell Reid under konsultationerne, som startede i marts 1993.
Han havde v√¶ret forelsket i en mand, lidt af depressioner og havde v√¶ret n√łdsaget til at f√• fjernet en af sine testikler, da han have injiceret luft ind i testiklerne for at bevise sin k√¶rlighed til sin ven. Vennen √łnskede, at han i st√łrre grad var en “modertype” for hans b√łrn.
Derfor ops√łgte han Russell Reid for at opn√• en k√łnsskifteoperation og blive en kvinde, og vennen havde n√łje instrueret ham om, hvad han skulle fort√¶lle Russell Reid for at opn√• k√łnsskifteoperationen.
Efterf√łlgende fortr√łd han k√łnsskifteoperation og fire √•r efter sin k√łnsskifteoperation konsulterede han to andre psykiatere og s√łgte om en ny operation for at f√• genskabt sin penis.
Psykiaterne James Barrett og Don Montgomery, begge fra den sexologiske klinik på Charring Cross hospital i London forklarede, at patienten tydeligvis så ud som en mand og havde skæg.
Russell Reid har afvist, at han har behandlet patienten forkert.

* * *
Patient D – kvinde, der √łnskede at v√¶re mand
Psykiater Barrister Richard Tyson har p√• patientens vegne udtalt, at hun pludselig √łnskede at v√¶re en mand efter at have set et fjernsynsprogram om transseksualisme.
Psykiater James Dalrymple forklarede, at patientens √łnske virkede ustabilt, og at hun ikke burde have f√•et hormonbehandling, f√łr det var afklaret, om hendes √łnske om k√łnsskifte blot var en midlertidig reaktion som f√łlge af den fjernsynsudsendelse, hun havde set.
Patienten blev senere indlagt p√• en psykiatisk afdeling efter at v√¶re fundet vandrende n√łgen p√• gaden og givet udtryk for, at hun var Jesus.
Russell Reid har i dette tilfælde bekræftet, at han havde taget fejl mht. hendes mentale og fysiske tilstand og ikke burde have ordineret hende hormonbehandlingen.

Onsdag den 1. november 2006 afgav patienten D sin forklaring, som kan læses hos The Guardian.
Hun forklarede, at Russell Reid havde fejlet ved ikke at konstatere, at hun led af manisk depression, da han ordinerede hende k√łnshormoner og henviste hende til operation for at f√• fjernet sine bryster.
Videre forklarede hun, at hun aldrig havde v√¶ret transseksuel og betegnede det som et held, at hun blev indlagt p√• et psykiatrisk hospital umiddelbart f√łr, operationen skulle have fundet sted.

Hun konsulterede Russell Reid i 1996 efter at have set en fjernsynsudsendelse om transseksualisme, hvilken overbeviste hende om, at hun selv var transseksuel, og at det var √•rsagen til hendes depressioner og religi√łse vrangforestillinger.
Mod afslutningen af hendes konsultationer med Russell Reid mente hun, at hun kunne kommunikere psykisk med andre mennesker, at hun kunne standse et tog alene ved tankens hjælp, og at hun havde kraft til at helbrede svagtseende.
Hun mente ogs√•, at hun var ved at blive Jesus, og at k√łnsskiftet ville fuldf√łre denne proces.

Psykiateren James Dalrymple bem√¶rkede, at der var uoverensstemmelser i hendes historie, og at hun ikke burde modtage k√łnshormoner f√łr det var helt aklaret, at hendes √łnske om et k√łnsskifte ikke blot var en reaktion p√•, at hun havde set fjernsynsudsendelsen.

Efter sin sidste konsultation hos Russell Reid, hvor han henviste hende til en operation for at f√• fjernet brysterne, blev hun fundet vandrende n√łgen p√• gaden. Hun blev indbragt p√• et psykiatrisk hospital, hvor l√¶gerne mente, at hun havde en masse vrangforestillinger og var manio depressiv. Efter nogen behandling √łnskede hun ikke l√¶ngere at skifte k√łn.

Hendes familie havde over for Russell Reid fremf√łrt deres bekymring over den hastighed, hvormed han havde stillet hendes diagnose og anbefalet operationen. Hendes fader skrev s√•ledes til Russell Reid, at det syntes klart, at de anerkendte vejledninger om behandling af transseksuelle var blevet ignoreret, og at diagnosen var forhastet.

Russell Reid vedgik, at han havde fejlet ved at ordinere hende k√łnsormoner og bekr√¶ftede, at han havde henvist hende til fjernelse af brysterne, inden hun havde levet som mand i et √•r.
Men han mente ikke, at han på nogen måde havde handlet eller behandlet hende uprofessionelt, eller at han havde overtrådt vejledningerne.

* * *
Patient E – mand til kvinde transseksuel
Russell Reid skulle have spurgt, hvordan hun ville financiere behandlingen og foreslået hende at arbejde som prostitueret, da der var et markede for nogen som hende.

* * *
Patient F – mand til kvinde transseksuel
Klage over at Russell Reid havde ordineret kvindelige k√łnshormoner til patienten i 26 m√•neder uden at have foretaget de n√łdvendige fysiske unders√łgelser af patienten, og for at have udf√¶rdiget en erkl√¶ring om, at patienten var kvinde til mand transseksuel, selv om det modsatte var tilf√¶ldet.

* * *
Fredag den 25. maj 2007.
The General Medical Council (Det medicinske råd) afsagde den 25. maj 2007 kendelse i diciplinærsagen mod mod Russell Reid.
Russell Reid blev fundet skyldig i grov fors√łmmelse i sin behandling af de fem patienter, som unders√łgelsen drejede sig om, ved bl.a. at indstille dem til k√łnsskifteoperation p√• et for tidligt og ufuldst√¶ndigt grundlag.
Det bestemtes, at han ikke i de n√¶ste 12 m√•neder kun m√•tte arbejde under opsyn, men han fik ikke frataget retten til at praktisere. Det fik n√¶ppe den store praktiske betydning for Russell Reid, idet han i 2005 blev pensineret fra Charing Cross Hospital, og den 9. februar 2006 overdrog sin private k√łnsidentitetsklinik til psykiater, Richard Curtis.
Artikel den 25. maj 2007 om afg√łrelsen i The Guardian.

* * *
In Support of Dr. Russell Reid er en blog med information og links vedr√łrende diciplin√¶rsagen.