FATID’s skrivelse den 10. januar 2013 til Sundheds- og Forebyggelsesudvalget – SSU bilag 118 – om svensk dom af 19. december 2012 om, at krav om sterilisering ved kønsskifte er ulovlig, giver anledning til overvejelse om at ændre dansk praksis.

Vist 261 gange.
Dateret den 10. januar 2013 har FATID (Foreningen af Transkønnede i Danmark) skrevet til Sundheds- og Forebyggelsesudvalget – Alm. del 2012-13: Bilag 118 – og forespurgt, om Kammarrätten i Sveriges dom den 19. december 2012 om, at sterilisering er ulovlig ved kønsskifte, giver anledning til overvejelse
om at ændre dansk praksis.

Henvendelsen gengives herunder

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget
Christiansborg

10. Januar 2013

Foreningen af Transkønnede i Danmark har med interesse læst den svenske Kammarrets afgørelse ang. Kirurgisk indgreb som betingelse for juridisk kønsskifte i Sverige.
Kammarrettens dom afviser kravet om kastration og sterilisation, som forudsætning for kønsskifte, som værende i strid med menneskerettighederne og dermed er denne praksis kendt ulovlig i Sverige.

Vi vedhæfter den svenske Kammarrets dom som ikke er anket!

Forholdene i Danmark er således, at Danmark fortsat kræver kastration og sterilisation som betingelse for at transkønnede kan få skiftet deres ID og dermed deres kønsidentitet så den passer til det selvopfattede køn.

Foreningen af Transkønnede i Danmark må forudsætte at denne gældende praksis, såvel som i Sverige, er på kant med de europæiske menneskerettigheder, og menneskerettighederne generelt.

Den tidligere menneskerettighedskommissær Thomas Hammarberg skrev i den seneste rapport fra 2011 i anbefaling 6.2..staterne skal gennemgå ethvert krav om en diagnose af mentale sygdomme som en forudsætning for at tilbyde sundhedsbehandling med henblik på at fjerne enhver hindring for at den transkønnede kan nyde godt af rettighederne til selvbestemmelse og den højst opnåelige standard for sundhed.

Yogyakarta princip nr. 18 fastslÃ¥r endvidere at…..en persons seksuelle orientering eller kønsidentitet er ikke, og ikke i sig selv,en medicinsk tilstand og skal ikke behandles, kureres eller undertrykkes.

Justitsminister Morten Bødskov udtalte i marts 2012:
Menneskerettigheder er ikke kun noget, vi skal tale om, nÃ¥r det drejer sig om forhold pÃ¥ den anden side af kloden. Vi ønsker derfor at sætte fokus pÃ¥ spørgsmÃ¥let, om EU‘s institutioner og medlemsstater gør nok for at sikre overholdelsen af EU’s Charter for Grundlæggende Rettigheder.
Hvis vi vil have, at landene udenfor EU skal overholde menneskerettighederne, mÃ¥ vi starte med at sikre, at de respekteres hos os selv.”

Er Sundheds- og Forebyggelsesudvalget bekendt med den svenske dom og hvad er udvalgets holdning til at man må formode at dansk praksis er lige så meget på kant med menneskerettighederne som de har været i Sverige, som altså nu ændrer praksis.

Vil udvalget tage denne skelsættende dom i vort naboland op til overvejelse, og samtidig overveje om ikke Danmark skulle følge Sverige og dermed afslutte en årelang krænkelse af menneskerettighederne?

Foreningen af Transkønnede i Danmark ser frem til en kommentar fra Sundheds- og Forebyggelsesudvalget omkring denne skelsættende dom i Sverige.

Med Venlig Hilsen
Irene Haffner
Talskvinde
Foreningen af Transkønnede i Danmark
Hovsørvej 26
7700 Thisted
Haffner26@msn.com

* * *
Folketingets journal vedrørende henvendelsen.
Henvendelsen hos Folketinget i pdf-format.