Fernanda Milán fra Guatemala anerkendt som FN-flygtning. LGBT Danmark har spillet en ikke uvæsentlig rolle i afgørelsen. 3. januar 2013.

Vist 290 gange.

Fernanda Milán
Fernanda Milán
Den 3. januar 2013 bragte Politiken en artikel under overskriften: “Transkønnet anerkendt som FN-flygtning. Fernanda Milán er den første transperson pÃ¥ flugt, der fÃ¥r beskyttelse i Danmark.

Artiklen indledes således:
Først skulle den transkønnede menneskeretsaktivist Fernanda Milán fra Guatemala sidste år forlade Danmark efter afslag på asyl.
Men nu har Flygtningenævnet ombestemt sig. Det er første gang, en transkønnet pÃ¥ flugt opnÃ¥r beskyttelse her i landet. Fernanda Milán har endda fÃ¥et status som ‘ægte’ flygtning efter FN’s flygtningekonvention.

Stor principiel betydning
Asylrådgiver i organisationen LGBT Danmark (Landsforeningen for bøsser, lesbiske, biseksuelle og transpersoner) Søren Laursen er ikke i tvivl om, at afgørelsen er af stor principiel betydning.

»Nu er det fastslået, at mennesker, der er forfulgt i hjemlandet på grund af deres seksualitet eller kønsidentitet, kan have et lige så stort beskyttelsesbehov som andre grupper«, siger Søren Laursen.

Artiklen afsluttes således:
Afgørelsen i Fernanda Miláns sag faldt allerede i november, men støttegruppen har først offentliggjort den nu, fordi Fernanda ikke havde det godt dengang. Til Politiken fortæller hun, at hun har været udmattet efter alle sine trængsler.
»Men nu skal jeg til at skabe mig en fremtid og finde job. Og så vil jeg fortsat arbejde for retfærdighed for transkønnede og andre, hvis menneskerettigheder ikke bliver anerkendt«.

Artiklen i sin helhed hos Politiken.

* * *
At den langvarige sag endte, med at Fernanda Milán har fået lov at blive i Danmark, skyldes i ikke uvæsentlig grad det engagement, som Søren Laursen, retspolitisk talsperson i LGBT Danmark har udvist i sagen.

Den 23. september 2012 skrev Søren Laursen, retspolitisk talsperson i LGBT Danmark følgende:

Fernandas asylsag genåbnet
Vigtig beslutning fra Flygtningenævnets side.

I januar 2012 blev Fernanda Miláns asylsag afgjort i Flygtningenævnet. Forud var gået en lang proces, som havde ført til afslag i Udlændingestyrelsen, et afslag som automatisk ankes til Flygtningenævnet.

LGBT Danmark har fulgt sagen meget længe og ogsÃ¥ lavet indlæg i sagen. “Jeg var højst overrasket over afslaget i nævnet,” forklarer Søren Laursen, asylrÃ¥dgiver i LGBT Danmark. “Jeg mener sagen var velbelyst og at det er indlysende, at Fernanda er i fare og har brug for det internationale samfunds beskyttelse. Jeg synes nævnet har afvist sagen med en meget ‘asylteknisk’ forklaring, og at man overser eller tilsidesætter nogle væsentlige grundvilkÃ¥r.”

Flygtningenævnet er den instans i Danmark, der træffer den endelige afgørelse i asylsager, og afgørelserne kan derfor ikke ankes. Den eneste måde at komme videre på er at få sagen genåbnet, men det er i almindelighed nærmest umuligt. Det kræver, at der fremkommer væsentlige substantielt nye oplysninger i sagen.

“Det er et problem,” forklarer Søren Laursen, “for jeg synes jo grundlæggende, man traf en forkert beslutning i nævnet, og at sagen pÃ¥ de foreliggende oplysninger skulle have givet asyl. Men nÃ¥r den er afvist, skal man have nye oplysninger, og nye oplysninger vil typisk være mere af det samme og dermed ikke substantielt nye – det er jo Kafkask. Derfor har vi sammen med Fernanda siden januar forsøgt at skaffe oplysninger fra kilder i Guatemala, som har kunnet uddybe den konkrete risiko, som Fernanda er udsat for. Først for nylig er der kommet svar.”

I den seneste måneds tid har Fernandas sag været genstand for en offentligt eksponering i dagspressen, ligesom der er ført kampagner og lavet demonstrationer.

Flere af landets dygtigste asyleksperter har gennemgÃ¥et sagen med henblik pÃ¥ at vurdere muligheden for en genoptagelse, men disse har været skeptiske. “Hvis man kender lidt til omrÃ¥det, sÃ¥ ved man, at genoptagelse generelt er nærmest umuligt, og at afvisninger om genoptagelser normalt begrundes ret sporadisk. Man skal derfor have rigtigt gode kort pÃ¥ hÃ¥nden for at komme nogen vegne,” uddyber Søren Laursen. “Jeg forstÃ¥r helt og holdent den skepsis der er kommet til udtryk og begrundelsen for den. Jeg kender ogsÃ¥ udmærket systemet, og man skal jo ikke stikke en asylansøger blÃ¥r i øjnene, hvis det alligevel er udsigtsløst – det ville være dÃ¥rlig rÃ¥dgivning. Det er dog som sagt min opfattelse, at Fernanda vitterligt har brug for beskyttelse, og derfor har jeg insisteret pÃ¥ at der skulle gøres et forsøg. Derfor indsendte jeg, efter aftale med advokaten og pÃ¥ vegne af Fernanda, en begæring om genoptagelse.

Flygtningenævnet har fået adskillige henvendelser i sagen, blandt andet fra ILGA-Europe, og de har nu valgt at genåbne den.

“Det er en glædelig beslutning, og den eneste rigtige beslutning,” mener Søren Laursen. “Det er min opfattelse, at Fernanda hele vejen gennem sagen er blevet forkert behandlet. I mine øjne ser det ud som om, at man ikke forstÃ¥r transpersoners vilkÃ¥r rundt om i verden – og heller ikke herhjemme. Det er et fundamentalt problem. Jeg var den danske landeekspert i et stort, tværeuropæisk forskningsprojekt om LGBT-asylansøgere i Europe, og selv i dette forum, var der meget lidt fokus pÃ¥ transkønnede ansøgere.
Det betyder, det er forfølgelsesmønstre og asylbegrundelser for LGB-personer, der tegner billedet, desuagtet der er grundlæggende forskel pÃ¥ LGB-sager pÃ¥ den ene side og T-sager pÃ¥ den anden side.”

“Jeg hÃ¥ber, en fornyet nævnsbehandling af Fernandas sag vil føre til en forstÃ¥else af den risiko hun stÃ¥r overfor og behovet for beskyttelse.
Hvis det sker, vil det være en succes for de aktivister, der har gjort en stor indsats for at fÃ¥ transpersoner som asylansøgere pÃ¥ lystavlen,” slutter Søren Laursen.

* * *
LGBT Danmark rådgiver LGBT-asylansøgere i Danmark, ligesom man arbejder politisk nationalt og internationalt med emnet.
Søren Laursen er retspolitisk talsperson og asylrådgiver i LGBT Danmark og tidligere medlem af Flygtningenævnet.

* * *
Fernanda Milán, der var født den 3. marts 19?? døde den 3. juli 2022.