Vist 121 gange.
Pkt. 2 i rapporten – Sammenfatning af udvalgets overvejelser og anbefalinger – er udgivet som selvstændigt dokument.
Udvalget har haft 12 medlemmer, som alle har været personligt udpeget. Ved sammensætningen af udvalget har det været tilstræbt, at medlemmerne tilsammen skulle repræsentere de forskellige synspunkter, som findes i folkekirken.
Udvalget har haft følgende sammensætning:
Formand:
Biskop Peter Skov-Jakobsen, Københavns Stift
Øvrige medlemmer:
Generalsekretær, pastor Jens Ole Christensen, Hillerød
Fhv. højskoleforstander Erling Christiansen, Farum
Biskop Kresten Drejergaard, Fyens Stift
Fhv. formand for Folketinget Christian Mejdahl, Oudrup, Løgstør
Sognepræst Lisbet Kjær Müller, Frederiksberg
Dyrlæge Susanne Møller, Vejleby, Rødby
Sognepræst Claus Thomas Nielsen, Stauning
Professor, dr. theol. Kirsten Busch Nielsen, Farum
Biskop Karsten Nissen, Viborg Stift
Fhv. universitetslektor Inge Lise Pedersen, Frederiksberg
Ph.d.-studerende, pastor Benedicte Hammer Præstholm, Beder.
I sekretariatet har deltaget:
Kontorchef Pernille Esdahl
Chefkonsulent Marjun Egholm
Informationskonsulent Jørgen Engmark.
- Skal ægteskabsindstiftelsen fortsat foregå i folkekirken, eller skal alle samliv indgås for den borgerlige øvrighed, hvorefter der er mulighed for en kirkelig velsignelse, og hvilket ritual skal kunne anvendes ved en sådan kirkelig handling?
- Under hvilke former skal også det registrerede partnerskab kunne indgås i folkekirken, således at to personer af samme køn har samme mulighed som ægtepar for at indgå deres samliv ifølge et kirkeligt ritual, og hvilket ritual skal kunne anvendes?
- Hvordan sikrer man, at præster, som af samvittighedsgrunde ikke kan medvirke ved indgåelse af registreret partnerskab i kirken, har frihed til at sige nej hertil?
| 1 | Indledning | ||
| 1.1 | Kommissorium | ||
| 1.2 | Udvalgets sammensætning | ||
| 1.3 | Udvalgets arbejde | ||
| 2 | Sammenfatning af udvalgets overvejelser og anbefalinger | ||
| 2.1 | Skal ægteskab fortsat kunne indgås i folkekirken? | ||
| 2.2 | Under hvilke former skal partnerskab kunne indgås i folkekirken? | ||
| 2.2.1 | Overvejelser om ægteskab og partnerskab | ||
| 2.2.2 | Kirkelig velsignelse af partnerskab? | ||
| 2.2.3 | Indgåelse af partnerskab i kirken? | ||
| 2.3 | Ritualer for velsignelse og indgåelse af partnerskab | ||
| 2.3.1 | Ritual for velsignelse af partnerskab | ||
| 2.3.2 | Ritual for indgåelse af partnerskab | ||
| 2.3.3 | Ritualers placering i ritualbogen | ||
| 2.4 | Frihedsrettigheder | ||
| 2.4.1 | Fritagelse af præster | ||
| 2.4.2 | Eventuel fritagelse af andre end præster | ||
| 2.4.3 | Eventuelt alternativt gejstligt tilsyn | ||
| 3 | Skal ægteskab fortsat kunne indgås i folkekirken? | ||
| 3.1 | Kirkelig vielse | ||
| 3.1.1 | ÆgteskabsindgÃ¥else efter reformationen – hovedtræk | ||
| 3.1.2 | Ægteskabsloven og kirkelig vielse | ||
| 3.1.3 | Nødvielse | ||
| 3.1.4 | Andre trossamfund | ||
| 3.2 | Udvalgets overvejelser | ||
| 3.3 | Udvalgets anbefalinger | ||
| 4 | Under hvilke former skal partnerskab kunne indgås i folkekirken? | ||
| 4.1 | Registreret partnerskab | ||
| 4.2 | Folkekirken og registreret partnerskab | ||
| 4.2.1 | Biskoppernes udtalelser og vejledninger | ||
| 4.2.2 | Otte organisationers udtalelse | ||
| 4.2.3 | Forslag i Folketinget | ||
| 4.3 | Indgåelse af partnerskab i folkekirken | ||
| 4.3.1 | Ens vilkår for indgåelse af ægteskab partnerskab | ||
| 4.3.2 | Supplerende bestemmelse om indgåelse af partnerskab | ||
| 4.4 | Kirkelig velsignelse af partnerskab | ||
| 4.5 | Udvalgets overvejelser om ægteskab og partnerskab | ||
| 4.5.1 | Ægteskab | ||
| 4.5.2 | Partnerskab | ||
| 4.5.3 | Ægteskab sammenholdt med partnerskab | ||
| 4.6 | Velsignelse af partnerskab | ||
| 4.6.1 | Kirkelig velsignelse af partnerskab | ||
| 4.6.2 | Videreførelse af nugældende ordning | ||
| 4.6.3 | Ingen gudstjenestelig markering af det registrerede partnerskab | ||
| 4.7 | Indgåelse af partnerskab ved en kirkelig handling | ||
| 4.8 | Udvalgets anbefalinger | ||
| 5 | Ritualer | ||
| 5.1 | Ritualer – historie og tilblivelsesproces | ||
| 5.1.1 | Historisk redegørelse | ||
| 5.1.2 | Regulering af kirkens indre anliggender efter grundloven | ||
| 5.1.3 | Autoriseret ritual contra vejledende ordning | ||
| 5.2 | Udvalgets overvejelser | ||
| 5.2.1 | Kirkelig velsignelse af partnerskab | ||
| 5.2.2 | Ritual for indgåelse af partnerskab ved en kirkelig handling | ||
| 5.2.3 | Ritualers placering i ritualbogen | ||
| 5.3 | Udvalgets anbefalinger | ||
| 6 | Frihedsrettigheder | ||
| 6.1 | Folkekirkemedlemmers ret til kirkelig betjening | ||
| 6.2 | Præsters mulighed for at nægte at vie fraskilte | ||
| 6.3 | Udvalgets overvejelser | ||
| 6.3.1 | Fritagelse af præster | ||
| 6.3.2 | Eventuel fritagelse af kirkefunktionærer eller andre | ||
| 6.3.3 | Eventuelt alternativt gejstligt tilsyn | ||
| 6.4 | Udvalgets anbefalinger | ||
| Bilag 1 Mindretalsudtalelse af Jens Ole Christensen | |||
| Bilag 2 Mindretalsudtalelse af Claus Thomas Nielsen | |||
| Bilag 3 Forslag til ritual for kirkelig velsignelse af partnerskab | |||
| Bilag 4 Forslag til ritual for indgåelse af partnerskab | |||
Pkt 4.8 i rapporten – Udvalgets anbefalinger
Et flertal på 11 af udvalgets medlemmer (Peter Skov-Jakobsen, Inge Lise Pedersen, Erling Christiansen, Lisbet Müller, Kirsten Busch Nielsen, Benedicte Præstholm, Karsten Nissen, Susanne Møller, Christian Mejdahl, Claus Thomas Nielsen og Jens Ole Chri-stensen) anbefaler, at den hidtidige sondring mellem ægteskab og registreret partnerskab fastholdes, således at der ikke bliver tale om vielse i henhold til et fælles ritual for hetero- og homoseksuelle.
Et flertal på ni af udvalgets medlemmer (Peter Skov-Jakobsen, Inge Lise Pedersen, Erling Christiansen, Lisbet Müller, Kirsten Busch Nielsen, Benedicte Præstholm, Karsten Nissen, Susanne Møller og Kresten Drejergaard) anbefaler, at lovgivningen om registreret partnerskab og den kirkelige lovgivning ændres, således at der bliver mulighed for, at der kan ske kirkelig velsignelse af et registreret partnerskab i henhold til et autoriseret ritual.
Seks af udvalgets medlemmer (Peter Skov-Jakobsen, Inge Lise Pedersen, Erling Christiansen, Lisbet Müller, Kirsten Busch Nielsen, Benedicte Præstholm) anbefaler, at lovgivningen om registreret partnerskab samt den kirkelige lovgivning ændres, således at der bliver mulighed for, at partnerskab kan indgås ved en kirkelig handling.
De seks medlemmer foreslår samtidig, at der autoriseres et ritual til brug ved indgåelse af partnerskab.
Et medlem af udvalget (Kresten Drejergaard) mener, at ægteskab og partnerskab sagligt set er ét og samme fænomen, hvorfor partnerskabsloven og ægteskabsloven bør erstattes af en samlivslov. Tilsvarende bør der – under forudsætning af at samlivet fortsat skal kunne stiftes i kirken – udarbejdes et kønsneutralt vielsesritual, som skal kunne anvendes pÃ¥ lige fod med det nugældende vielsesritual for heteroseksuelle par.
Det er for det samlede udvalg en forudsætning, at såvel kirkelig indgåelse af partnerskab som kirkelig velsignelse af registreret partnerskab kombineres med ændring af den kirkelige lovgivning, således at en præst har frihed til at nægte at medvirke ved den kirkelige handling. Udvalgets overvejelser om dette er beskrevet i kapitel 6.
To medlemmer af udvalget (Christian Mejdahl og Claus Thomas Nielsen) kan ikke tilslutte sig de nævnte forslag om indgåelse eller velsignelse af partnerskab i kirken. De ønsker i stedet, at 1997-ordningen fastholdes, således at en præst i folkekirken, som er villig dertil, kan medvirke ved en gudstjenestelig markering af det allerede indgåede registrerede partnerskab. En samlet redegørelse for Claus Thomas Nielsens synspunkter findes som bilag 2 i denne rapport.
Et medlem af udvalget (Jens Ole Christensen) kan af bibelteologiske grunde samt mere aktuelle kirkelige grunde ikke tilslutte sig de nævnte forslag om indgåelse eller velsignelse af partnerskab i kirken og ønsker af samme grunde heller ikke, at der som hidtil skal være mulighed for gudstjenestelig velsignelse af heteroseksuelle par.
* * *
Rapporten: Folkekirken og registreret partnerskab. Afleveret til kirkeministeren den 15. september 2010.
Pkt. 2 fra rapporten – Sammenfatning af udvalgets overvejelser og anbefalinger i pdf-format.
* * *
Pressemeddelelse af 15. april 2010 fra kirkeminister Birthe Rønn Hornbech om, at hun har nedsat det udvalg, som har udfærdiget ovennævnte rapport.