L 107. Bilag 9. Spgsm. 10. LBL’s henvendelse den 26. februar 2009 til Retsudvalget om navnelovs√¶ndring. Spgsm. den 26. februar 2009. Svar den 26. marts 2009.

Vist 109 gange.

Landsforeningen for B√łsser og Lesbiske (LBL)
Landsforeningen for B√łsser og Lesbiske (LBL)
Landsforeningen for B√łsser og Lesbiske (LBL) skrev den 26. februar 2009 til Retsudvalget om lovforslag L 107 – Samling: 2008-09.
Den 26. februar 2009 stillede Retsudvalget sp√łrgsm√•l nr. 10 om kommentar til henvendelsen fra Landsforeningen for B√łsser og Lesbiske (LBL) til justitsminister, Brian Mikkelsen, der svarede den 26. marts 2009.

Indhold
Henvendelsen
Sp√łrgsm√•let
Svaret
Kildehenvisning

[Retur til indhold] Henvendelsen

Retsudvalget
Christiansborg

2008-09 L 107: Forslag til lov om √¶ndring af navneloven. (Adgang til at tage en afd√łd √¶gtef√¶lles mellem- og efternavn m.v.).

26.02.2009

Landsforeningen for b√łsser og lesbiske er fortalere for grundl√¶ggende rettigheder, s√•ledes ogs√• ytringsfriheden. Foreningen finder, at ytringsfriheden omfatter retten til at udtrykke sin k√łnsidentitet.

S√•ledes finder foreningen det tilfredsstillende, at lovforslaget vil lempe muligheden for et individ at skifte fornavn, idet det ikke l√¶ngere vil v√¶re en foruds√¶tning at v√¶re blevet vurderet transseksuel af Sexologisk Klinik. Det udvider kredsen af personer, der kan skifte navn, og navnet vil ikke l√¶ngere overfor arbejdsgiver og myndigheder afsl√łre et meget privat forhold om operativ k√łnskorrektion. Af samme √•rsag – hensynet til privatlivets fred – burde cpr-nummeret g√łres k√łnsneutralt, hvilket foreningen allerede tidligere har dokumenteret [1] er uden praktisk betydning.

Landsforeningen s√• dog gerne en yderligere liberalisering end den, lovforslaget l√¶gger op til. S√•ledes finder foreningen det un√łdvendigt at en l√¶gefaglig instans, Sexologisk Klinik, skal tage stilling til sagen og sanktionere navneskiftet. Navneskiftet er ikke til skade for nogen, hverken den, der skifter navn, eller omgivelserne. Selv med den foresl√•ede √¶ndring, vil det v√¶re s√•ledes, at navneskift kun kan ske, n√•r der findes medicinsk indikation for et andet k√łn. Landsforeningen kan ikke st√łtte denne essentialistiske tankegang. Landsforeningen finder, at den myndige borger selv m√• tr√¶ffe beslutningen. For mindre√•rige burde alene for√¶ldre eller formyndere give samtykke. Dette kunne v√¶re relevant for interk√łnnede personer.

Med venlig hilsen
LANDSFORENINGEN FOR B√ėSSER OG LESBISKE

Robin Svegaard. Transpolitisk talsperson.
S√łren Laursen. Retspolitisk talsperson.

Note
  1. [Retur til indhold] 2007-08 2. samling B 65, bilag 5 og bilag 10

* * *
[Retur til indhold] Sp√łrgsm√•let
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 26/2-09 fra Landsforeningen for B√łsser og Lesbiske, jf. L 107 – bilag 9.

[Retur til indhold] Svaret
Landsforeningen for B√łsser og Lesbiske anf√łrer i henvendelsen til Folketingets Retsudvalg bl.a., at foreningen finder det un√łdvendigt, at en l√¶gefaglig instans, Sexologisk Klinik, skal tage stilling til sager, hvor en person √łnsker et navn, der betegner det modsatte k√łn. Landsforeningen anf√łrer endvidere, at den myndige borger selv m√• tr√¶ffe en s√•dan beslutning.

Det er Justitsministeriets opfattelse, at adgangen efter navneloven til at f√• et fornavn, der betegner det modsatte k√łn, b√łr udvides til ogs√• at omfatte personer, der ganske kan ligestilles med transseksuelle.

Endvidere har Justitsministeriet ved udformningen af lovforslaget fundet det mest hensigtsm√¶ssigt, at Sexologisk Klinik fortsat inddrages som sagkyndig instans i sager, hvor der s√łges om et fornavn, der betegner det modsatte k√łn.

Der henvises i √łvrigt til Justitsministeriets samtidige besvarelse af sp√łrgsm√•l nr. 1 fra Folketingets Retsudvalg vedr√łrende lovforslaget.

* * *
[Retur til indhold] Kildehenvisning
Folketingets journal vedr√łrende henvendelsen fra Landsforeningen for B√łsser og Lesbiske.
Henvendelsen fra Landsforeningen for B√łsser og Lesbiske i pdf-format hos Folketinget.
Folketingets journal vedr√łrende sp√łrgsm√•let – sp√łrgsm√•l nr. 10 – og svaret.
Sp√łrgsm√•let – sp√łrgsm√•l nr. 10 – og svaret i pdf-format hos Folketinget.