Vist 21 gange.
Ligestillingsudvalget stillede den 5. november 2021 spørgsmÃ¥l nr. 21 – L 18. Alm. del. Samling: 2021-22 – efter ønske fra Fatma Øktem (V), Birgitte Bergman (KF) , Louise Schack Elholm (V), om der foreligger indirekte forskelsbehandling ved at udgive undervisningsmateriale mm., der opererer med en kønsforstÃ¥else med to biologiske køn, til ligestillingsminister Peter Hummelgaard (S). Fungerende minister for ligestilling, Mattias Tesfaye svarede den 17. november 2021.
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, om den foreliggende udvidelsen af loven (jf. lovteksten nr. 2, § 1, stk. 2) vil medføre, at der foreligger indirekte forskelsbehandling ved at udgive undervisningsmateriale, skrive artikler og give besvarelser i en brevkasse, der opererer med en kønsforståelse med to biologiske køn (jf. nr. 6, § 2, stk. 3), og om dette vil kunne opfattes som diskriminerende?
* * *
Svar
Hensigten med lovforslaget er ikke at indføre en bestemt eller ny kønsopfattelse i samfundet eller indskrænke ytrings- eller religionsfriheden. Derimod har forslaget til hensigt at forberede retssikkerheden for transpersoner og interkønnede ved at gøre den gældende retstilstand eksplicit i lovgivningen.
Det vil – som efter gældende ret – bero på en konkret vurdering, om et undervisningsmateriale, artikler og brevkasse svar, der opererer med en kønsforståelse med to biologiske køn vil kunne være indirekte forskelsbehandling.
Jeg henviser i øvrigt til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1 (L 18).
Venlig hilsen
Mattias Tesfaye
Fungerende minister for ligestilling
* * *
Folketingets journal vedrørende spørgsmålet og svaret.
Spørgsmålet og svaret hos Folketinget i pdf-format.