Det Etiske R√•d skrider snubler i b√łrns k√łnsidentitet. LIU bilag 66. 10. marts 2021.

Vist 35 gange.
Foranlediget af Det Etiske Råds udtalelse dateret den 10. marts 2021 til Ligestillingsudvalget sendte LGBT komiteen en skrivelse til Ligestillingsudvalget med nogle betragtninger om Det Etiske Råds udtalelse.
Skrivelsen journaliseret hos Folketinget,Ligestillingsudvalget (LIU) som: Alm. del. Samling: 25020-21. Bilag 66.

Skrivelsen gengives herunder.

* * *

10. marts 2021
LGBT komiteen
LGBT komiteen

Folketingets Ligestillingsudvalg

Det Etiske R√•d snubler i b√łrns k√łnsidentitet

Det Etiske R√•d snubler i b√łrns k√łnsidentitet i den udtalelse, de har lavet til Folketingets Ligestillingsudvalg om √¶ndring af juridisk k√łn for mindre√•rige. Det er tydeligt, at medlemmerne af R√•det aldrig har m√łdt et transbarn. For deres teoretiske diskussion er temmelig virkelighedsfjern.

Rådets anbefalinger
Et flertal af R√•det p√• 16 ud af 17 medlemmer mener, at det skal v√¶re muligt for b√łrn og unge under 18 √•r at skifte juridisk k√łn:

  • 14 medlemmer anbefaler en aldersgr√¶nse p√• 10-12 √•r, 7 af disse √łnsker en dispensationsmulighed ned til 6 √•r.
  • 1 medlem √łnsker ingen aldersgr√¶nse.
  • 1 medlem anbefaler en aldersgr√¶nse p√• 15 √•r.

Og s√• er der 1 medlem, som √łnsker den nuv√¶rende ordning bevaret – alts√• at b√łrn og unge under 18 √•r ikke skal have lov til at skifte k√łn juridisk.

Det er ikke overraskende, at der er bredde i holdningerne i Det Etiske R√•d. Det er netop hele form√•let med R√•det. Deres opgave er at belyse problemer fra alle sider. Men det skal bem√¶rkes, at R√•det er sat i verden for at forholde sig til bioteknologi. Loven om Det Etiske R√•d beskriver R√•dets opgaver s√•ledes: “R√•dets virksomhedsomr√•de er de etiske sp√łrgsm√•l, der knytter sig til forskning i og anvendelse af bio- og genteknologier, der ber√łrer mennesker, natur, milj√ł og f√łdevarer. R√•dets virksomhedsomr√•de omfatter endvidere √łvrige etiske sp√łrgsm√•l, der knytter sig til sundhedsv√¶senet og den biologisk-medicinske forskning vedr√łrende mennesket.”

Derfor var det ogs√• overraskende, at Folketinget bad R√•det forholde sig til juridisk k√łnsskifte for b√łrn og unge, som jo ikke falder ind under disse temaer.

Rådets manglende jordforbindelse
I anbefalingerne skriver Rådet blandt andet:
“R√•dsmedlemmerne l√¶gger endvidere v√¶gt p√•, at en √¶ndring af juridisk k√łn ville kunne omg√łres. Sammenlignet med irreversibel k√łnskorrigerende behandling udg√łr en √¶ndring af det juridiske k√łn en mulighed for at afpr√łve og g√łre sig erfaringer med et socialt k√łnsskiftes.”

Det er godt, at der er en klar forst√•else af, at et juridisk k√łnsskifte er en administrativ procedure, der kan g√łres om. Til geng√¶ld er det symptomatisk, at R√•det mener, at det er det juridiske k√łnsskifte, der vil giver transb√łrnene mulighed for at afpr√łve og g√łre sig erfaringer med socialt k√łnsskifte. B√łrnene har da for l√¶ngst foretaget det sociale k√łnsskifte: De lever som det k√łn, de f√łler sig som, anvender et for dem k√łnskorrekt navn, og udtrykker det for dem korrekte k√łn. Der er ingen af de ting, der kr√¶ver nogen form for myndighedsinddragelse. Her er det blot afg√łrende, at barnet/den unge anerkendes og bakkes op af sine for√¶ldre og sine omgivelser.

Men b√łrnenes sociale k√łn bliver i dag undermineret af deres
juridiske k√łn – alts√• det k√łn, der st√•r p√• deres f√łdsels-/d√•bsattest, personnummeret p√• deres sundhedsbevis, og det k√łn, som de indskrives som i skolen osv. Det juridiske k√łn er allestedsn√¶rv√¶rende, og det g√łr ondt.

De fleste b√łrn og unge er ikke i tvivl om deres k√łn. Det g√¶lder b√•de de cisk√łnnede og de transk√łnnede. Det st√•r i kontrast til R√•dets mange diskussioner i udtalelsen om b√łrns forvirring om k√łn og manglende evne til at overskue konsekvenserne af juridisk k√łnsskifte. Men Malte kan bestemt godt forst√• juridisk k√łn, n√•r han skal indskrives i skolen som Anna, fordi det er det, der st√•r p√• f√łdsels-/d√•bsattest.

Den politiserede etik
LGBT komiteen skrev til Det Etiske R√•d den 13. januar 2021 og problematisere den rolle, R√•det f√•r i debatten al den stund, at juridisk k√łnsskifte ikke falder ind under R√•dets arbejdsomr√•de. R√•det har ikke reflekteret over dette synspunkt, hvilket g√łr det s√• meget mere vigtigt, at vi gentager det.

Det er et yderligere pres p√• b√łrnene og de unge, at deres k√łnsidentitet g√łres til en politisk kampplads, hvor traditionalistiske politikere g√łr det til en politisk identitetsb√¶rer, som vi i udpr√¶get grad ser det i √ėsteuropa.

R√•det konstaterer, at der er kommet et boom i henvisninger til udrednings- og behandlingsforl√łb for transk√łnnede b√łrn og unge, og de undrer sig. Men det er fuldst√¶ndigt indlysende, hvorfor det er s√•dan.
For det f√łrste, skal det bem√¶rkes, at noget tilsvarende g√łr sig g√¶ldende for voksne, fordi transpersoner og transforhold er blevet langt mere synlige i dag end tidligere.
Det √•bner d√łren for, at vi allesammen kan f√• den tanke, at m√•ske er mit barn transk√łnnet, m√•ske er en af mine n√¶rmeste bekendte det. N√•r en s√•dan tanke formuleres i stedet for som tidligere at blive usynliggjort, ja s√• er der ogs√• flere, der opn√•r forst√•else og anerkendelse af sig selv og andre.

M√łnstret er helt genkendeligt i forhold til et andet emne nemlig regnbuefamilier. Der opstod et boom i 90-erne, og siden da er det kun g√•et fremad. Igen er √•rsagen den simple, at regnbuefamilierne begyndte at blive synlige, hvilket bet√łd, at vi s√• og inds√•, at b√łsser og lesbiske kunne stifte familie p√• egne pr√¶misser. Og det g√łr de i vid udstr√¶kning i dag.

Også dengang var Det Etiske Råd på banen og havde masser af bange anelser om hvor galt, det kunne gå for borgerne og samfundet, hvis vi begyndte at anerkende den slags (https://panbloggen.wordpress.com/2001/05/28/dogmefamilier/). Men politikerne valgte at anerkende og bakke op om familierne.

I LGBT komiteen s√¶tter vi vores lid til, at politikerne ogs√• denne gang forankrer deres beslutningstagen i virkeligheden og skaber det bedste grundlag for trivsel og det vil sige, at b√łrn og unge skal have lov til at juridisk k√łnsskifte uanset alder.

Med venlig hilsen
LGBT komiteen

Tina Thranesen S√łren Laursen

* * *
Folketingets journal vedr. skrivelsen fra LGBT komiteen.
Skrivelsen i pdf-forat hos LGBT komiteen.
Skrivelsen fra LGBT komiteen i pdf-format hos Folketinget.