R og F mod the United Kingdom – Application no. 35748/05. Skilsmisse i fbm. k√łnsskifte. Den Europ√¶iske Menneskerettighedsdomstol den 28. december 2006.

Vist 69 gange.
Den 28. november 2006 afviste Den Europ√¶iske Menneskerettighedsdomstol sagen R. og F. v. the United Kingdom – Application no. 35748/05 – som grundl√łs.
Klagerne, R og F var begge britiske statsborgere f√łdt i 1977 og 1974 og bosiddende i Skotland.
De m√łdtes i 1997 og blev gift i 1998.
F var f√łdt som mand, men startede processen mod et k√łnsskifte til kvinde, som blev gennemf√łrt i november 2003.
Da parterne imidlertid ikke √łnskede skilsmisse kunne F ikke f√• endelig anerkendelse af sit k√łnsskifte.

De klagede navnlig i henhold til artikel 8 (ret til respekt for privatliv og familieliv) og artikel 12 (ret til at gifte sig) over, at de ikke kunne opn√• juridisk anerkendelse af den ene parts nyerhvervede k√łn uden at parret blev skilt.

Sagen blev afvist Рforkastet som åbenbart ugrundet:
Klagerne var anmodet om at blive skilt, da homoseksuelle √¶gteskaber ikke var tilladt i henhold til engelsk lov. Det Forenede Kongerige havde juridisk anerkendt k√łnsskiftet, og klagerne kunne forts√¶tte deres parforhold i et registreret partnerskab, som medf√łrte n√¶sten samme juridiske rettigheder og forpligtelser.

Domstolen bem√¶rkede, at da den nye lovgivning – Gender Recognition Act 2004 – tr√•dte i kraft efter dommen fra Den Europ√¶iske Menneskerettighedsdomstol i sagen Christine Goodwin v. The United Kingdom, var lovgiverne klar over, at der var et lille antal transseksuelle i eksisterende √¶gteskaber, men undlod bevidst at lave bestemmelser for de tilf√¶lde, hvor den ene part i et √¶gteskab havde f√•et foretaget k√łnsskifte, og hvor begge √¶gtef√¶ller √łnskede at forts√¶tte i √¶gteskabet.
Retten fandt, at det ikke kunne kr√¶ves, at der blev taget h√łjde for s√• lille et antal √¶gteskaber.

Dommen i sin helhed hos Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.