REU alm. del. bilag 267. Vibe Grevsen sendte den 19. januar 2009 bemærkninger om navnelovsudkastet til Retsudvalget.

Vist 327 gange.

Vibe Grevsen
Silkeborgvej 309A
8230 √Öbyh√łj

19/1-2009

Til Retsudvalget vedr. forslag om ændring af navneloven

Hermed vil jeg gerne viderebringe mine kommentarer til lovforslaget om √¶ndring af navneloven. Mine kommentarer underst√łttes af statistiske overvejelser I nok vil finde interessante.

Jeg har p√• baggrund af Familiestyrelsens navnelister og opt√¶llingerne fra Danmarks Statistik lavet et udtr√¶k over samtlige navne, der er godkendt til begge k√łn www.unlockaarhus.dk/navne.php samt et maskinelt udtr√¶k over hyppigheden af navne, der er tildelt til mindst 3 personer af det modsatte k√łn af det, de er godkendt til. Statistikken findes p√• www.unlockaarhus.dk/navne.xls

Sidstn√¶vnte best√•r af tre lister: navne godkendt til begge k√łn, eksklusive drengenavne og eksklusive pigenavne. Listerne er sorteret efter k√łnsfordeling. Det skal understreges, at navnene p√• de to sidste lister ikke er godkendt til begge k√łn til trods for, at de b√¶res af personer af begge k√łn.

Af opt√¶llingen for 2008 fremgik 550 navne, der b√¶res af begge k√łn uden at v√¶re godkendt til det. Heriblandt fandtes 78 drengenavne og 81 pigenavne, der mindst lige s√• hyppigt blev b√•ret af det modsatte k√łn af det, som de er godkendt til.
Af opt√¶llingen for 2009 fremg√•r 572 navne, der b√¶res af begge k√łn foruden de 344 navne, der er godkendt til at tildeles b√•de drenge og piger. Heriblandt findes nu 87 pigenavne og 73 drengenavne, der b√¶res af mindst lige s√• mange personer af det modsatte k√łn.

Det ses ligeledes, at det pigenavn der if√łlge Danmarks Statistik blev b√•ret af flest danske kvinder i 2008 – Anne – nu er tildelt til 9 drenge ligesom det 11. hyppigste drengenavn – Jan – er tildelt til 8 piger. Navnene er s√•ledes hyppigere anvendt af drenge hhv. piger end visse af navnene p√• den k√łnsneutrale liste.

S√•fremt der skal v√¶re sammenh√¶ng mellem hvor mange, der b√¶rer de enkelte navne og hvilke navne, der er godkendt til hvilket k√łn kan man derfor argumentere for en omfattende udvidelse af antallet af navne godkendt til b√•de drenge og piger. Imidlertid kan det synes som om, at det ville underminere selve form√•let med listerne, hvis det mest udbredte pigenavn i landet pludselig figurerede p√• listen over drengenavne. Det forekommer langt mere hensigtsm√¶ssigt at √¶ndre listernes status fra at v√¶re de eneste godkendte navne til i stedet at v√¶re vejledende navnelister.

Det giver god mening at have vejledende navnelister til at hj√¶lpe nybagte for√¶ldre, da et uheldigt navn kan blive til gene for barnet. Jeg er bekendt med, at der allerede under nuv√¶rende lovgivning er givet dispensation til at mindst et for√¶ldrepar har tildelt sit barn et k√łnsatypisk navn.
Sammenligner man tallene fra 2008 og 2009 ses det, at der i √•r er tilkommet 22 navne, der b√¶res af personer af det modsatte k√łn af det de er godkendt til. Derudover har der v√¶ret en omfattende udvidelse af listen over navne godkendt til begge k√łn. Jeg har ikke beregnet hvor mange personer, der s√•ledes er blevet tildelt et k√łnsatypisk navn – det ville ogs√• kr√¶ve, at jeg havde kendskab til nettomigrationen af personer med k√łnsatypiske navne, hvilket jeg ikke besidder.

If√łlge tal viderebragt til mig af Karin Astrup, Trans-Danmark er der i perioden efter 2005 meddelt navne√¶ndring til mindre end 8 transseksuelle i Danmark. Jeg kender ikke hendes kilde, men s√•fremt det er korrekt kunne det se ud som om, at der meddeles tilladelse til tildeling af k√łnsatypiske fornavne til mere end en h√•ndfuld nyf√łdte √•rligt. Det giver ikke mening, at have en lovgivning, der g√łr det muligt for for√¶ldre at f√• dispensation til at tildele b√łrn k√łnsatypiske navne uden at dette har kr√¶vet en l√¶gelig vurdering, hvis man n√¶gter habile voksne samme mulighed – slet ikke idet man m√• antage at muligheden for at et k√łnsatypisk navn bliver et nyf√łdt barn til gene er st√łrre end muligheden for, at et selvvalgt navn bliver en
teenager eller en myndig person til gene.

Det er muligt, at en person vil tr√¶ffe en beslutning om navneskift som personen senere fortryder, men det kan man h√¶vde p√• mange omr√•der og der kr√¶ves jo fx ikke en habilitetsvurdering for at en person kan indg√• en bindende aftale i f√łlge Aftaleloven.
Kravet om, at Sexologisk Klinik skal billige √łnsket om et k√łnsatypisk navn – og dermed indirekte bevidne personens habilitet – forekommer urimeligt og i strid med princippet om at et individ er myndigt med mindre individet er erkl√¶ret umyndigt. Dette princip, autonomiprincippet, m√• v√¶re lige s√• fundamentalt som princippet om, at enhver er uskyldig medmindre andet kan bevises.

Jeg mener derfor ikke det b√łr v√¶re n√łdvendigt at hverken Sexologisk Klinik eller andre l√¶ger involveres for at √łnsket om navneskift tilgodeses.

Om muligheden s√• ogs√• skal tilfalde b√łrn kan m√•ske v√¶re kontroversielt. Der findes en r√¶kke navne indenfor begge k√łn, som jeg ikke ville bryde mig om at kalde et barn. Der findes ogs√• en del meget k√łnstypiske navne p√• listen over navne, der er godkendt til begge k√łn. Hvis ‘en ond stedmor’ ville genere et mindre barn kunne hun s√•ledes allerede g√łre det. Den slags situationer er m√•ske √©n af begrundelserne for, at man i dag kr√¶ver samtykke fra b√łrn over 12 √•r ved navne√¶ndringer.
Personligt mener jeg, at dette er en god og rimelig beskyttelse af b√łrnene.
Endvidere har jeg kendskab til flere tilf√¶lde, hvor personer har v√¶ret afklarede om deres k√łnsidentitet allerede i en tidlig alder. P√• den baggrund mener jeg derfor ikke, der er etiske problemer forbundet med at √¶ndre navnelisternes status til kun at v√¶re vejledende.

Med venlig hilsen

Vibe Grevsen

* * *
Folketingets journal vedr. henvendelsen.
Henvendelsen i pdf-format hos Folketinget.