Seks sp√łrgsm√•l og svar den 28. februar 2008 om d√©t, at LBL har inkluderet transpersoner i deres form√•lsparagraf.

Vist 437 gange.

Karen M. Larsen
Karen M. Larsen
Karen M. Larsen har bedt form√¶ndene for fire transforeninger og Tina Thranesen om at besvare de samme seks sp√łrgsm√•l i anledning af, at LBL – Landsforeningen for B√łsser og Lesbiske p√• deres landsm√łde den 16. februar 2008 inkluderede transpersoner i deres form√•lsparagraf.
Artiklen vil blive bragt i LBL‘s m√•nedsblads martsudgave.

Med tilladelse fra Karen M. Larsen bringes artiklen her.

* * *
I denne artikel fort√¶ller en r√¶kke personer fra transpersonernes foreninger og milj√ł om deres syn p√• at LBL nu inkluderer transpersoner, om deres holdning til et evt. samarbejde, om deres forventninger til LBL mfl.

Den 16. 2. 2008 besluttede LBL‘s ekstraordin√¶re landsm√łde at inkludere transpersoner i foreningens form√•lsparagraf. I denne anledning har M√•nedsbladet interviewet en r√¶kke personer fra transpersonernes foreninger og milj√ł for at h√łre om hvordan de ser p√• LBL‘s
beslutning og hvilke forventninger de har til LBL.

* * *
Karin Astrup er formand for foreningen Trans-Danmark, der både organiserer transseksuelle og transvestitter. Man kan læse mere om foreningen på http://www.transdanmark.dk

Hvordan ser du på at LBL nu også inkluderer transpersoner i sin målgruppe?
I mange europ√¶iske lande er det ikke us√¶dvanligt at LBL‘s s√łsterorganisationer organiserer de transseksuelle, s√• at det ogs√• ville ske i Danmark er jo bare forventet. Trans-Danmark arbejder allerede gennem vores europ√¶iske paraplyorganisation TransGender Europe (TGEU) sammen med ILGA og ILGA Youth, s√• vi hilser det da velkomment at LBL ogs√• efter mange √•rs diskussioner har f√•et inkluderet transpersoner i m√•lgruppen.

Hvilke muligheder og udfordringer ser du mht. et samarbejde mellem Trans-Danmark og LBL?
Trans-Danmark ser da positivt på et nært samarbejde med LBL. Jeg tror vi kan lære en del af hinanden, så begge organisationer vil kunne profitere af et samarbejde.
I begge organisationer vil det imidlertid v√¶re en stor udfordring i at f√• baglandet til at f√łlge med.
Hos Trans-Danmark vil mange transvestitter nok v√¶re bet√¶nkelige ved at skulle samarbejde med LBL pga. den homoseksuelle profil. De fleste transvestitter er heteroseksuelle og mange transvestitter f√łler sig ogs√• st√łdt af det karikerende kvindebillede som man forbinder med homomilj√łet, og som man ser i forbindelse med f.eks. Copenhagen Pride. Her har LBL‘s valg af foto p√• deres hjemmeside, hvor man ser en drag i forbindelse med overskriften om at man nu √łnsker at k√¶mpe for transpersoners rettigheder, m√•ske ikke v√¶ret s√• heldigt. P√• samme m√•de tror jeg, at der i LBL‘s bagland er mange der m√•ske ikke kan se hvad LBL skal med transseksuelle og transvestitter, da is√¶r det f√łrste ikke har noget med seksualitet at g√łre. S√• i begge organisationer vil der v√¶re et behov for at forklare og retf√¶rdigg√łre hvorfor man b√łr samarbejde.
En anden udfordring er at n√•r man har et samarbejde, s√• har man en tendens til at glemme T’et. Vi oplever det med j√¶vne mellemrum, f.eks. n√•r jeg l√¶ser listen over key-note speakers i forbindelse med World Out Games, og i det hele taget de mange planer og tiltag der l√¶gges op til, s√• er der en ting der springer mig i √łjnene, og det er den tydelige mangel p√• T-personer. Det er ikke et egentligt kritikpunkt, som LGB (b√łsse, lesbiske og biseksuelle) personer t√¶nker I jo ikke s√• meget p√• os andre. Men vi er her alts√• ogs√•, og vi har m√•ske nok lidt mere besv√¶rlige forhold i samfundet end LGB
personer har.
LGB personer har efterh√•nden opn√•et accept og jeg indr√łmmer gerne at det har v√¶ret en lang og dr√łj kamp at n√• hertil. Vores minoritet har endnu en lang vej at g√•, fordi den generelle befolkning i dag kan forst√• at homoseksualitet eksisterer og tolereres; hvorimod man har sv√¶rt ved at forst√• transseksualisme, alts√• at nogle mennesker √łnsker at tilh√łre det modsatte k√łn. Specielt hvis det drejer sig om mand til kvinde, idet mange m√¶nd betragter det som et forr√¶deri imod k√łnnet.

Hvilke sager/kampe synes du at LBL skal tage op hvis man vil forbedre transseksuelles vilkår her i Danmark?
I en e-mail til vores n√¶stformand Tina Vyum, skriver Kristoffer (LBL‘s formand), at han mener, at vi har nogle f√¶lles ber√łringsflader s√• som: hate crimes, diskrimination og almindelig chikane.
Det sker en sj√¶lden gang, at vi uds√¶ttes for noget af det ovenn√¶vnte; men vi havde i 2007 den kendte Kjole-Ole sag hvor en transperson blev n√¶gtet at handle i en B&O forretning i Viborg, fordi han var kl√¶dt som kvinde. Trans-Danmark politianmeldte butikken og ejeren blev i d√łmt en b√łde for overtr√¶delse af diskriminationsloven.
Vi ser problemerne ligge helt andre steder, s√•som retten til frit at kunne v√¶lge et k√łnsspecifikt fornavn, √¶ndring af civilretslig status uden n√łdvendigvis at skulle have en k√łnsmodificerende operation, accept p√• arbejdsmarkedet. Dette bare for at n√¶vne nogle af de mest presserende omr√•der; men i √łvrigt vil jeg henvise til vores hjemmeside, hvor foreningens visioner for tiden frem til 2012 kan l√¶ses.

Hvordan ser du p√• udtrykket “transpersoner“?
Jeg har den holdning, at det er den bedste overs√¶ttelse af det engelske ord transgender. Trans-Danmark har lavet en “ordbog”, som vil tilf√łje en del nye betegnelser omkring vores minoritet, og heri er ordet “transpersoner” indeholdt. Grunden hertil er at der i overs√¶ttelser fra engelsk ofte bruges transvestit eller transseksuel i fl√¶ng, men hvor det engelske udtryk har en helt anden mening. Trans-Danmark vil udsende den omtalte liste i den n√¶rmeste fremtid, den mangler kun at blive endelig godkendt af bestyrelsen.

Hvor stor tror du interessen er for et medlemskab i LBL blandt transseksuelle og blandt transvestitter?
Jeg tror at interessen for et direkte medlemskab af LBL vil v√¶re begr√¶nset, is√¶r vil transvestitter ikke s√¶ttes i b√•s med LBL, hvilket m√•ske skyldes en frygt for at blive anset for at v√¶re homoseksuel. Desuden har de fleste interesseorganisationer, hvorunder jeg henregner LBL, svigtende medlemstal, fordi mange af de personer de repr√¶senterer f√łler at de kan klare det hele p√• nettet, og de vanskelige sager, dem klarer nogle f√• ildsj√¶le for dem, s√• hvorfor bruge penge p√• en interesseorganisation?

Vil du råde transseksuelle til at melde sig ind i LBL?
P√• nuv√¶rende tidspunkt kan jeg ikke r√•de nogen til noget. Hvorfor? P√• nuv√¶rende tidspunkt er det min opfattelse, at LBL ikke ved hvad de skal med transpersonerne, hvilket LBL f√łrst skal have defineret. LBL skal f√łrst have deres egen strategi for omr√•det formuleret og derefter kan man tage stilling til om et medlemskab vil have nogen v√¶rdi. Fra vores arbejde i TGEU, hvor Tina Vyum og jeg sidder i bestyrelsen, har vi gode erfaringer i at samarbejde med ILGA, og det h√•ber jeg vi ogs√• kan overf√łre til det nationale plan.
Det er mit håb, at LBL vil tage os med på råd, fordi jeg tror på at vi kan få nogle synergieffekter af et samarbejde.

* * *
Sophie Frederikke Schröder er formand for foreningen Patientforeningen For Transseksuelle РPFT, der efter eget udsagn er den eneste forening som udelukkende varetager transseksuelles interesser.

Hvordan ser du på at LBL nu også inkluderer transpersoner i sin målgruppe?
Jeg ser bestemt ikke noget problem i at LBL inkluderer andre i foreningen. Det kunne sagtens være transvestitter og/eller transseksuelle.

Hvilke muligheder og udfordringer ser du mht. et samarbejde mellem PFT og LBL?
Hvis samarbejdet g√•r p√• at “viderekanalisere” transseksuelle fra LBL og homoseksuelle fra PFT ser jeg intet problem overhovedet.
Derudover mener jeg ogs√• at vi kan samarbejde organisatorisk efter n√¶rmere aftale. Men jeg forbeholder mig ret til at sp√łrge min bestyrelse f√łrst.

Hvilke sager/kampe synes du at LBL skal tage op hvis man vil forbedre transseksuelles vilkår her i Danmark?
Vi har i allerh√łjeste grad brug for en lovgivning, der sikrer transseksuelle en fair behandling, hele vejen igennem behandlingssystemet.

Hvordan ser du p√• udtrykket “transpersoner“?
Jeg kan ikke fordrage ordet “trans” og dermed heller ikke betegnelse “transpersoner“. Ordet “trans” er for mig n√¶rmest et sk√¶ldsord.

Hvor stor tror du interessen er for et medlemskab i LBL blandt transseksuelle?
Jeg ved det ikke, men vil gerne videresende en mail eller et brev fra LBL, direkte stilet til vore medlemmer.

Vil du råde transseksuelle til at melde sig ind i LBL?
Hverken eller. Hvis der er nogle af vores medlemmer, der √łnsker ogs√• at v√¶re medlemmer hos jer, og vice versa, s√• er det OK.

* * *
Katja Tordrup er formand for Transvestitforeningen i Danmark – TiD.
Man kan læse mere om TiD på http://www.transvestit.dk.

Hvordan ser du på at LBL nu også inkluderer transpersoner i sin målgruppe?
Om LBL inkludere transpersoner i m√•lgruppen, har jeg ikke noget forhold til. Kan I f√• transpersoner til at melde sig ind i LBL skyldes det sandsynligt at de identificerer sig som b√łsser eller lesbiske.
Og dem har vi ca. 10 % af, ligesom i det √łvrige samfund. (I TiD har vi pt. 2 m√•ske 3 medlemmer som √•bent identificerer som b√łsser og det er faktisk kun 3 %. De er i √łvrigt allerede medlemmer af LBL.) Vores forening tiltr√¶kker ikke (homo)sapiens.
Men jeg synes, at det er at forstyrre jeres eget image, at I nu inkluderer transpersoner i jeres m√•lgruppe. Jeg er jo ogs√• bekendt med at LBL har problemer med at fastholde medlemsskaren, men det problem er politisk. Der er simpelthen for f√• ting at k√¶mpe for og for svage personer til at k√¶mpe. “Vi har sejret af helvede til”, som LO¬īs formand Thomas Nielsen sagde i 80¬īerne. Der var simpelthen ikke meget mere at g√łre. B√łssebev√¶gelsen har gjort det godt i 70¬īerne og 80¬īerne, m√•ske ogs√• et langt stykke i 90¬īerne, men s√• kn√¶kker snoren. Jeg var selv med til Priden sidste √•r, og kan sagtens forst√• alle problemerne. Ingen opbakning fra kernev√¶lgerne! Smal profil og d√•rlig √łkonomi! Og n√¶ste Pride h√¶nger i en tynd tr√•d! I mangler jeres ildsj√¶le, som f√łlte ansvarlighed for at dette er vigtigt. Men hovedproblemet er, at det m√•ske slet ikke er vigtigt mere. Det er blevet ret komfortabelt og ikke mindst lidt eksotisk at v√¶re lesbisk eller b√łsse, s√• hvorfor demonstrere omkring det? Faktisk er det vel det bedste bevis for at det er tid at nedl√¶gge foreningen. Bev√¶gelsen kan selv! – Uden bev√¶gelse.

Hvilke muligheder og udfordringer ser du mht. et samarbejde mellem TiD og LBL?
I Sverige er der et samarbejde mellem RFSL (LBL‘s svenske pendant) og FPE-S (den svenske forening for transvestitter) hvilket har delt den svenske transvestitbev√¶gelse i 2 lejre. Og du kan sagtens f√• oplyst andetsteds, at FPE-S har mistet mange medlemmer siden √¶gteskabet med RFSL. Kort sagt er det vel de f√¶rreste heteroseksuelle transpersoner
som naturligt √łnsker at knytte sig til en homoforening.
Hvad skulle vi egentlig også der? Alle vores oplysningskampagner går jo netop ud på at pointere, at 90 % af alle transpersoner er heteroseksuelle personer, hvis hoved mål er at finde en god måde at leve med deres transvestisme. Og de fleste ved at deres problem er personligt og ikke samfundets.

Hvilke sager/kampe synes du at LBL skal tage op hvis man vil forbedre transseksuelles vilkår her i Danmark?
Med hensyn til et samarbejde mellem TiD og LBL så bliver det ikke i min tid som formand. Og jeg tror på, at det generelt har lange udsigter. Jeg har ikke homofobi, men min kultur har! Og jeg vil ikke risikere en medlemsflugt, for at gå ind for noget, jeg ikke selv tror på. LBL kan ikke lave noget for transvestitterne som hjælper os. РUndskyld, men op mod 70 % af befolkningen tror at en transvestit
tager t√łjet p√• for at g√łre indtryk p√• samme k√łn og en v√¶sentlig del af vores arbejde g√•r netop ud p√• at f√• den fordom v√¶k. S√• i min formands tid og den n√¶rmeste tid, tror jeg ikke p√• noget som helst i den retning. Jeres beslutning vil blot g√łre vores arbejde vanskeligere og afstedkomme modaktioner.
Men en √•bning – Jeg har aldrig i min 3 √•rs formandsperiode haft en henvendelse fra LBL i nogen henseende. I samme √•ndedrag har jeg jo heller ikke selv taget nogen kontakt til LBL, men det kunne m√•ske v√¶re givtigt for os alle at tage pulsen p√• vore foreninger sammen, i hvert fald en gang imellem. S√• jeg str√¶kker en h√•nd frem til LBL for en dialog omkring holdninger og tro p√• vores fremtider. Hvor g√•r verden hen n√•r alle politikere mere og mindre er n√łdt til at str√¶kke h√•nden frem imod islamismen? Hvor tror I at vi er om 30 √•r? I kan invitere til et uformelt m√łde, og vi kommer. Jeg tror sagtens at vi kunne f√• et par timer til g√• over en kop kaffe, i konstruktiv diskussion omkring f√¶lles opgaver.

Hvordan ser du p√• udtrykket “transpersoner“?
For mig er en transperson en overfladisk f√¶llesbetegnelse som man bruger n√•r man ikke gider skrive transvestitter og Transseksuelle. I min verden er der kilometre til forskel p√• de to begreber. En transvestit kl√¶der om for at have det godt med sig selv og det for en kortere eller l√¶ngere periode. Han g√łr det for at “f√łle det modsatte k√łn” p√• egen krop, og g√łr det alts√• kun for sig selv. Derfor optr√¶der transvestitter
heller ikke meget ude. De har simpelthen ikke behov for det. Det er ikke et sp√łrgsm√•l om accept i samfundet, men meget mere om en accept fra dig selv. Som transseksuel, f.eks. MtK, er du jo “n√łd til” at g√• i damet√łj for at signalere hvad du er. Du f√łler at du er f√łdt i en forkert krop, og derfor betyder t√łjet ikke s√¶rligt meget i den sammenh√¶ng – modsat transvestitten, som l√¶gger hele sj√¶len i p√•kl√¶dningen (for at p√•virke sig selv).

Vil du råde transvestitter til at melde sig ind i LBL og hvor mange tror du ville være interesseret i et medlemskab?
Hvis jeg blev spurgt om jeg vil reklamere for at vore medlemmer skulle indmelde sig i LBL er svaret nej. Hvis jeg bliver spurgt af et medlem, om jeg synes det er en god id√©, vil jeg bede ham om at sp√łrge sin seksualitet og sit hjerte, og lade svaret v√¶re resultatet. Men jeg tror ikke een meter p√•, at der er interesse for yderligere medlemskaber blandt transvestitter.
Hos de transseksuelle er der sandsynligvis lidt st√łrre gevinst. Pr. definition er rigtig mange transseksuelle enten bi- eller homoseksuelle, s√• allerede der er der store forskelle. Uden at vide det pr√¶cist vil jeg tro p√• at hovedparten af transseksuelle er bi- eller homoseksuelle.
Ingen kender de præcise tal, men anslået er der 400 transseksuelle i Danmark, mens 50.000 regelmæssigt klæder om til kvinde eller delvis kvinde engang imellem. De sidste er transvestitter, og det er dem I tror at der er en målgruppe i. Vi kan ikke få hovedparten i tale, hvad får jer til at tro at I kan?

* * *
Tina Thranesen er indehaver af Den danske vidensbank om k√łnsidentitet, transvestisme og transseksualisme
Videnbanken findes på adressen http://www.transviden.dk.

Hvordan ser du på at LBL nu også inkluderer transpersoner i sin målgruppe?
Det forekommer mig at være en både naturlig og fornuftig beslutning.

Hvilke muligheder og udfordringer ser du mht. et samarbejde mellem de forskellige trans-organisationer og LBL?
På kort sigt tror jeg ikke der er de store muligheder. Transforeningernes samarbejde både indbyrdes og med LBL har hidtil været af begrænset omfang.
Den st√łrste udfordring for b√•de transforeningerne og for LBL vil derfor v√¶re at l√¶re hinanden at kende p√• bestyrelsesniveau for at f√• afklaret b√•de f√¶lles interesser og mods√¶tninger.
En egentlig sammenlægninger af transforeningerne og LBL ser jeg ikke som en umiddelbar mulighed.
På længere sigt vil et samarbejde være en styrkelse for både transforeningerne og LBL.
Det vil v√¶re en fordel, at transforeningerne og LBL fremst√•r samlede og enige overfor b√•de offentligheden og overfor myndighederne i sp√łrgsm√•l, som ber√łrer b√•de transforeningerne og LBL.
På oplysningsområdet Рbåde internt over for medlemskredsen og over for offentligheden Рvil et samarbejde også kunne betyde en mere præcis, og vigtigst, ensartet information.
En koordination af arrangementer og kampagner vil også være en mulighed og en styrkelse.
En mulighed kan også være at åbne hinandens arrangementer for medlemmer af de forskellige foreninger, således at medlemskab af en forening giver adgang til arrangementer i de andre foreninger på samme måde, som det i dag er tilfældet mellem TiD (Transvestitforeningen i Danmark) og Trans-Danmark. (Undtagen generalforsamlinger og enkelte andre arrangementer).
Såfremt et samarbejde mellem transforeningerne og LBL gennem nogle år viser sig frugtbart, så vil jeg tro, at en accessionsordning og måske senere en egentlig sammenlægning er en mulighed.

Hvilke sager/kampe synes du at LBL skal tage op hvis man vil forbedre transpersoners vilkår her i Danmark?
Inden LBL begynder at besk√¶ftige sig med sager med henblik p√• at forbedre transpersoners vilk√•r, finder jeg det det vigtigt, at LBL s√¶tter sig ind i transpersonernes s√¶rlige forhold, som p√• en del punkter er v√¶sentlig anderledes end forholdene for lesbiske, b√łsser og biseksuelle.
Dernæst vil det være naturligt at gå ind i sager, hvor transpersoner bliver udsat for diskrimination, som eksempelvis Trans-Danmark gjorde det i Kjole-Ole sagen.
Men ogs√• overfor myndighederne kan LBL v√¶re med til at forbedre forholdene for transpersoner – is√¶r transseksuelles forhold omkring navneforhold, personnummer, k√łnsbetegnelse og vilk√•rene for at f√• tilladelse til en k√łnsskifteoperation.
Lovgivningen n√¶vner med undtagelse af Navneloven og Sundhedsloven ikke transpersoner. I Straffeloven og i diskriminationslovene diskrimineres transpersoner ved at v√¶re inkluderet i betegnelsen “ orientering“.
Aktuelt er der i Folketinget fremsat forslag om √¶ndring af √Ügteskabsloven, s√• det bliver muligt for to personer af samme k√łn at indg√• √¶gteskab og hermed blive omfattet af alle √¶gteskabets retsvirkninger. LBL har en indlysende interesse i dette lovforslag. Det har gifte transseksuelle, der √łnsker et k√łnsskifte
ogs√•, idet det i dag er en betingelse, at deres eventuelle √¶gteskab opl√łses, f√łr de kan f√• tilladelse til en k√łnsskifteoperation. D√©r kan LBL v√¶re med til at k√¶mpe for, at et s√•dant √¶gteskab ikke skal opl√łses, hvis begge parter √łnsker at forts√¶tte i √¶gteskabet.

LBL er blevet kritiseret for at bruge termen “transpersoner“. Hvordan ser du p√• denne kritik?
Kritikken mod LBL for at bruge ordet “transperson” er kun fremsat af nogle enkelte.
Brugen af ordet “transperson” og andre ord og begreber med relation til transvestitter og transseksuelle har “alle dage” givet anledning til uenighed blandt transpersoner.
Netstr√łmperne, der var forl√łberen for foreningen Trans-Danmark, vedtog p√• et m√łde i december 2001 at pr√łve at f√• indf√łrt ordet “transperson” som en f√¶llesbetegnelse for transvestit og transseksuel p√• en lignende m√•de som ordet “transgender” i England anvendes som en f√¶llesbetegnelse.
Imidlertid m√• det erkendes, at ordet kan f√• en “forkert klang” i visse sammenh√¶nge. F.eks. lyder det ikke allerbedst at sige: “Jeg er transperson“. D√©r m√• der arbejdes p√• at finde en bedre formulering/et bedre ord.
Derimod synes jeg, at ordet lyder rigtigt, som det er anvendt i den netop vedtagne √¶ndring af form√•lsparagraf for LBL: “Landsforeningens form√•l er at arbejde for b√łssers, lesbiskes, biseksuelles og transpersoners politiske, sociale, kulturelle og arbejdsmarkedsm√¶ssige ligestilling p√• alle niveauer i samfundet.”
Derfor vil jeg anbefale, at LBL bibeholder ordet “transperson” i form√•lsparagraffen.

Hvor stor tror du interessen er for et medlemskab i LBL blandt transpersoner?
De fleste transpersoner, som vil indmelde sig i en forening, vil nok vælge en egentlig transforening.
Imidlertid er der blandt transpersoner en del, som ogs√• vil have et naturligt tilh√łrsforhold til LBL i kraft af LBLs seksualpolitiske side og derfor finder LBL som et naturligt sted at v√¶re medlem – is√¶r efter at LBL ogs√• inkluderer transpersoner i deres medlemskreds.
Og endelig vil der nok være nogle, som vil indmelde sig både i en transforening og LBL. Dog vil jeg tro, at et kontingent på 600 kr. vil afholde nogle fra indmeldelse.

Vil du råde transpersoner til at melde sig ind i LBL?
Jeg råder aldrig nogen til at indmelde sig i en forening, men forklarer ofte om transforeningerne Trans-Danmark og TiD, henviser til deres hjemmesider og anbefaler indmeldelse i den ene eller begge foreninger.
Tilsvarende vil jeg fremover også forklare om LBL, henvise til LBLs hjemmeside og anbefale indmeldelse i foreningen, idet jeg dog ikke vil lægge skjul på, at jeg foretrækker en indmeldelse i en af transforeningerne.

* * *
Alternative Maskuliniteter – ALMA.
Jeg har ogs√• kontaktet Alma, der er en gruppe for personer som ved f√łdslen blev tildelt et lige personnummer. Man er √•ben for alle der lever eller leger heltid eller deltid med et maskulint udtryk: Genderbenders, Queers, Gender Queers, FTMs, Transseksuelle, Transvestitter, Butches, Drag Kings, Lesbiske, heteroseksuelle mv. Man kan l√¶se mere om Alma p√• www al-ma.dk. Jeg har desv√¶rre ikke f√•et noget svar.

* * *
Opsummerende kan man sige, at inklusionen af transpersoner i LBL‘s form√•lsparagraf helt klart giver vores forening en del udfordringer. LBL skal se at f√• etableret et mere eller mindre formelt samarbejde med de forskellige foreninger, der organiserer transpersoner, ligesom det er vigtigt, at vi f√•r oparbejdet en indsigt i transmilj√łerne, som LBL fortiden ikke har. LBL m√• ogs√• g√łre sig klart, at vi ikke kan n√łjes med at inkludere transpersoner i form√•lsparagraffen. Vi har nu forpligtiget os til at k√¶mpe for transpersonernes rettigheder, og det kr√¶ver reelt set et livtag med f.eks. den nuv√¶rende navne- og personnummerlovgivning s√•vel som med Sexologisk Institut. Vi st√•r overfor en lang og sej kamp p√• lige fod med den som vi har haft mht. det registrerede partnerskab, oplysningen om hiv og aids og inseminationslovgivningen. Der er nok at tage fat p√•, s√• vi m√• hellere se at komme i gang.