Vist 104 gange.
Sundheds- og Ældreudvalget stillede den 2. marts pÃ¥ foranledning af Flemming Møller Mortensen (S) spørgsmÃ¥l nr. 7 – Samling: 2015-16 – om Danmark er forpligtet over for WHO til at fastholde diagnose-klassifikationssystemet i sin nuværende struktur, til sundheds- og ældreminister, Sophie Løhde (V), der svarede den 31. marts 2016.
Spørgsmålet
Vil ministeren redegøre for, om Danmark er forpligtet over for WHO til at fastholde diagnose-klassifikationssystemet i sin nuværende struktur?
Svaret
Som det fremgår af min besvarelse af spørgsmål 6, blev det ved WHO’s Verdenssundhedskongres i 1989 vedtaget at følge anbefalingerne fra den internationale konference International Conference for the Tenth Revision of the International Classification of Diseases (ICD-10).
Hensigten med WHO’s diagnoseklassifikationssystem har blandt andet været at skabe et styrket grundlag for sundhedskommunikation, forskning og sikring af, at det enkelte lands diagnoseklassifikationsstruktur byggede på et fagligt fundament, der øgede patient- og behandlingssikkerheden.
Danmark har følgelig implementeret WHO’s klassifikationssystem bl.a. af hensyn til patientsikkerheden. Gennem anvendelse af WHO’s klassifikationssystem får vi bedre mulighed for at kvalitetssikre behandlingsforløbene i sundhedsvæsenet og bedre mulighed for sundhedsfagligt at kommunikere internationalt.
Det vil ikke være i overensstemmelse med beslutningen i WHO at flytte koder fra et sted i klassifikationssystemet til et andet.
Vi kan samtidig kun få udbytte af den værdi, der ligger i anvendelsen af WHO’s klassifikationssystem, så længe der er overensstemmelse mellem WHO’s klassifikationssystem og det klassifikationssystem, vi anvender i Danmark. Og det er vigtig med mulighed for faglig udveksling på tværs af landegrænser, da det er et begrænset antal behandlinger, der foretages i de enkelte lande.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
* * *
Folketingets journal vedr. spørgsmålet og svaret.
Spørgsmålet og svaret i pdf-format hos Folketinget.