Vist 126 gange.
Den 7. maj 2010 stillede Julie Skovsby (S) § 20-spørgsmål S 2152, om ministeren finder det problematisk, at Fyns Politi ikke har registreret en eneste hadforbrydelse i Odense, til justitsminister, Lars Barfoed, der svarede den 17. maj 2010.
Spørgsmål
Finder ministeren, jf. artiklen fra Fyens Stiftstidende, den 4. maj 2010 »Homoer i Odense ofre for hate crimes«, det problematisk, at Fyns Politi ikke har registreret en eneste hadkriminalitet i Odense og mener ministeren, at disse mørketal kan komme frem ved at ændre anmeldelsesproceduren for hadkriminalitet, således at et voldsoffer ved anmeldelsen spørges direkte, om pågældende selv vurderer at have været udsat for vold, der udspringer af homofobi eller andet had over for minoriteter?
Svar
Spørgsmålet kan kun besvares fyldestgørende, hvis der til brug for besvarelsen indhentes en udtalelse fra Fyns Politi gennem Rigspolitiet.
Spørgsmålet kan derfor ikke besvares inden for de rammer, der gælder for S-spørgsmål, jf. herved Folketingets Forretningsorden § 20, stk. 1 og 2, som senest affattet ved Folketingsbeslutning nr. 167 af 1. juni 2007.
Jeg kan imidlertid mere generelt oplyse, at der er iværksat en række initiativer med henblik på at styrke politiets indsats over for hadforbrydelser.
I den forbindelse er der bl.a. fokus på at afdække motivet bag f.eks. vold, ligesom der er igangsat tiltag med henblik på at sikre en mere ensartet registrering af hadforbrydelser.
Det kan i denne sammenhæng også nævnes, at politiets kommende sagsbehandlingssystem (POLSAG) vil blive forsynet med et særligt skærmbillede med felter til registrering af forskellige vigtige indberetningsordninger mv., herunder et felt til registrering af mulige hadforbrydelser.
Endvidere har Politiets Efterretningstjeneste udvidet indberetningsordningen vedrørende kriminelle forhold med mulig racistisk eller religiøs baggrund (“RACI-ordningen“). Med virkning fra 1. januar 2009 omfatter ordningen sÃ¥ledes alle kriminelle handlinger, der mÃ¥ anses for motiveret af ekstremistiske opfattelser af politiske spørgsmÃ¥l eller af spørgsmÃ¥l vedrørende race, hudfarve, nationalitet, etnisk oprindelse, tro eller seksuel orientering.
Baggrunden for denne udvidelse af ordningen har været et ønske om at skabe en bredere og mere samlet kortlægning af hadforbrydelser. Politiets Efterretningstjenestes Raci-rapporter vil således fremover kunne være med til at give et bedre billede af omfanget og karakteren af hadforbrydelser, herunder f.eks. voldelige overfald begået med baggrund i offerets seksuelle orientering
I spørgsmålet peges særligt på en ordning, hvorefter enhver anmelder af en forbrydelse automatisk skulle spørges, om anmelderen mener, at der foreligger en hadforbrydelse.
En sådan ordning vil imidlertid efter min vurdering være både unødvendig og uhensigtsmæssig. Det er således min opfattelse, at politiet fuldt ud er i stand til på baggrund af alle sagens omstændigheder at vurdere, om det i det enkelte tilfælde er relevant at spørge offeret, om der eventuelt kan være tale om en hadforbrydelse. Hertil kommer, at spørgsmål, som refererer til anmelderens race, seksuelle orientering mv., efter omstændighederne kunne opfattes som en irrelevant og stødende snagen i anmelderens rent private forhold.
* * *
Folketingets journal vedrørende spørgsmålet og svaret.
Spørgsmålet og svaret hos Folketinget i pdf-format.