Vist 149 gange.
Jacob Georg Naur skrev dateret den 19. april 2021 til Ligestillingsudvalget – B 80. Bilag 2. Samling 2020-21 – om ikke at indføre ret til juridisk kønsskifte for børn.
Ligestillingsudvalget stillede den 22. april 2021 spørgsmmål nr. 3 – Alm. del. Samling: 2020-21 – om, at ministeren bedes kommentere henvendelse, til indenrigs- og boligminister Kaare Dybvad Bek (S), der svarede den 26. april 2021.
(Jacob Georg Naur skrev noget lignende den 23. november 2020 til Ligestillingsudvalget – bilag 22, samling 2021-21.)
Indhold
Skrivelsen
Spørgsmålet
Svaret
[Til indhold] Skrivelsen fra Jacob Georg Naur
Aarhus 19.04.2021
Vedr. B 80 Forslag til folketingsbeslutning om, at regeringen pålægges ikke at indføre en ret til juridisk kønsskifte for børn
Ud over at LGBTQI-ideologien er en ideologi, og for så vidt antager verden ser ud på en bestemt måde uden nødvendigvis at have stemt antagelserne af med verden selv, er der noget, der tyder på, at ideologien ikke mindst er understøttet og udbredt gennem tunge kapitalinteresser, der har en vilje til at skabe et behov for kønsskifte hos børn for at kunne fastholde dem som betalende kunder resten af deres (ødelagte) liv.
Se gerne artiklen, “How LGBT Nonprofits And Their Billionaire Patrons Are Reshaping The World her”:
https://www.theamericanconservative.com/articles/how-lgbt-nonprofits-and-their-billionaire-patrons-are-reshaping-the-world/
Jeg skal kort citere kernen
Juridisk kønsskifte er antagelig et “gateWay drug”, der leder til et senere oplevet nedicinsk og operationelt behov for et transseksuelt indgreb (kastration).
Som far til snart 3 teenagedøtre har jeg selv oplevet, hvordan kønsforvirring kan brede sig som et modefænomen på en efterskole. Det er i øvrigt veldokumentet, at kønsforvirring opstår i klynger hos unge mennesker. Med andre ord er det ikke alle ønsker fra en teenager, vi skal opfylde uden yderligere omtanke.
Endelig skal det med, at medicinsk blokering af kønsudviklingen ofte er uafvendelig, og personen vil typisk have skader for livet. Transseksuelle operationer er endelig forbundet med væsentlige, permanente fysiske komplikationer, der løbende skal udbedres. Og det er medicinalindustrien jo glade for.
I Danmark er vi slemme til falsk problemimport fra USA’s venstrefløj (Black Lives Matter, islamofobi osv.).
Og det er dumt gjort, men så må vi også være hurtige til at tage “vaccinen” mod de mest idiotiske idéer, når USA trods alt også gør dem tilgængelige på markedet.
Jeg henviser til følgende litteratur, der er udgivet indenfor de seneste 3 år om emnet:
“Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters” af Abigail Shrier
“Barnes & Noble om: When Harry Became Sally: Responding to the Transgender Moment” af Ryan T. Anderson
“The Rise and Triumph of the Modern Self: Cultural Amnesia, Expressive Individualism, and the Road to Sexual Revolution” af Carl R. Trueman
Argumentet lyder ofte, at juridisk kønsskifte vil hjælpe den unge til at få det bedre og undgå det frygtede selvmord. Et overvægtigt barn får det også bedre ved at spise en masse slik. Et barn med ADHD får det også bedre, hvis vi giver det hash. Min politikerlede lindres kraftigt af at se Mette Frederiksens bilede brænde i gaderne.
Men skal vi lyve for det kønsforvirrede barn om den biologiske virkelighed? Skal vi lade det overvægtige barn spise sig ihjel? Skal vi give hash til børn med ADHD? Skal jeg have lov at danse rundt i gaderne med krav om at klynge politikerne op, for så får jeg det bedre?
Skal følelser respekteres ved lov?
Vi vil alle gerne gøre det bedst muligt for vores børn. Som voksen skal man dog være klar til at påføre sine børn visse lidelser i en højere sags tjeneste.
Min yngste datter bryder sig således virkelig ikke om at lave matematik. Det gør hende faktisk rigtig frustreret og ked af det. Hun græder og vil hellere lege med Lego på sit værelse. Skal hun så ikke lære matematik? Er det et overgreb, når jeg (sødt og venligt, men bestemt) sætter mig med hende og laver brøker i hendes opgavehæfte?
Er min datters følelser for ikke at lave matematik mindre ægte og mindre hårde for hende end eventuelle følelser knyttet til sit køn? Jeg indestår til fulde for, at hendes følelser er ægte.
Skal matematikundervisning reserveres til dem, der kan deltage med glæde?
I forhold til kønsforvirrede børn bør vi i stedet efter min forståelse af emnet praktisere det, der hedder “watchful waiting”. Statistisk set ender de fleste kønsforvirrede med “bare” at springe ud som helt normale bøsser og lesbiske. Og fred være med det.
Den vej, juridisk kønsskifte leder til, kan i stedet føre til, at vi ødelægger folks kroppe og gør dem til livslange patienter. Og hvorfor? Fordi vi ikke tog os sammen som voksne og sagde:
”Ja, jeg anerkender, at det ikke er let for dig. Livet er dog sjældent let for nogen. Og da slet ikke for teenagere. Så nu ser vi lige tiden an, og så kan du, når du bliver voksen, tage din egen beslutning om juridisk kønsskifte og transseksualitet.”
Vh
Jacob Georg Naur
Ps. min lille datter er faktisk enormt dygtig til matematik. Ja, faktisk strålende. Ovenstående beskrivelse passer bedre på mig selv. Derfor blev jeg kun jurist. Men jeg tror, I bedre fatter det, hvis jeg bruger min datter som eksempel. Der er ikke meget social kapital knyttet til gamle, sure mænd.
* * *
[Til indhold] Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 19. april 2021 fra Jacob Georg Naur, Aarhus C, jf. B 80 – bilag 3.
[Til indhold] Svar
Jacob Georg Naur anfører i sin henvendelse en række argumenter for, hvorfor han mener, at personer under 18 år ikke skal have mulighed for juridisk kønsskifte.
Henvendelsen viser først og fremmest, at der er forskellige holdninger til det spørgsmål.
Under 1. behandlingen af B 80 den 13. april 2021 har jeg i min ministertale redegjort for baggrunden for regeringens ønske om at indføre mulighed for juridisk kønsskifte for personer under 18 år.
Jeg kan henholde mig til min ministertale og har ikke yderligere kommentarer til henvendelsen fra Jacob Georg Naur.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek
* * *
Folketingets journal vedrørende henvendelsen fra Jacob Georg Naur – B 80, bilag 3.
Henvendelsen fra Jacob Georg Naur – B 80, bilag 3 – hos Folketinget i pdf-format.
Folketingets journal vedrørende spørgsmål 3 om bilag 3 til B 80 og svaret.
Spørgsmål 3 om bilag 3 til B 80 og svaret hos Folketinget i pdf-format.