Borgerr√•dgiveren i K√łbenhavns Kommune udtalte den 28. marts 2011 kritik af forvaltning i Kbh. pga. manglende hensyntagen til en borgers k√łnsidentitet.

Vist 129 gange.

K√łbenhavns Kommune, Borgerr√•dgiveren meddelte den 28 marts 2011:
Borgerr√•dgiveren har udtalt kritik af Besk√¶ftigelses- og Integrationsforvaltningen p√• grund af Forvaltningen har udvist manglende hensyn til en borger ved, at en sagsbehandler fortsat har omtalt borgeren som “hun” og “hende” i journalen, efter at borgeren har besluttet af skifte k√łn.
Borgerr√•dgiveren finder sprogbrugen i de p√•g√¶ldende journalnotater hensynsl√łs og kritisabel, idet det virker kr√¶nkende at anvende en betegnelse for borgerens biologiske k√łn, n√•r det if√łlge sagens oplysninger er √•benbart, at borgeren er en (transseksuel) mand.

Borgerr√•dgiveren konstaterer, at det p√• den ene side strengt taget er juridisk korrekt at anvende “hun” og “hende” i journalen p√• grund af borgerens personnummer og p√• den anden side, at det er hensynsl√łst over for borgeren at fastholde den juridiske terminologi, n√•r der ikke er anf√łrt administrative behov eller andre saglige begrundelser for det.

Man m√• almindeligvis antage, at beslutningen om at skifte k√łn er en meget stor og indgribende beslutning, hvorfor det er v√¶sentligt for en myndighed at udvise s√¶rlig omhyggelighed i sin hensyntagen p√• dette punkt, da man m√• formode, at man som transperson har en meget st√¶rk k√łnsidentitet og derfor har s√¶rligt behov for at manifestere sig i sit k√łn, i dette tilf√¶lde som (transseksuel) mand.

Borgerr√•dgiveren finder det meget beklageligt, at borgeren har f√łlt sig respektl√łst behandlet af forvaltningen. Borgerr√•dgiveren har – ud over at udtale kritik af forvaltningen – tilkendegivet, at en k√łnsneutral journalf√łring fremadrettet vil v√¶re mere hensigtsm√¶ssig i en s√•dan situation.

* * *
Siden med kritikken af 28. marts 2011 fra Borgerr√•dgiveren i K√łbenhavns Kommune findes ikke mere p√• K√łbenhavns Kommunes hjemmeside. [14. oktober 2020. Tina Thranesen]