L 107. Spgsm. 11 af 18. marts 2009 fra Retsudvalget om ændringsforslag om bibeholdelse af revisionsbestemmelsen. Svar 23. marts 2009.

Vist 92 gange.
Retsudvalget stillede den 18. marts 2009 spørgsmÃ¥l 11 vedrørende L 107 – Samling: 2008-09 – om ministeren vil yde teknisk bistand til et ændringsforslag vedrørende revisionsbestemmelsen i navneloven, til justitsminister, Brian Mikkelsen, der svarede den 26. marts 2009.

Spørgsmålet
Vil ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at revisionsbestemmelsen i navnelovens§ 31 ændres således, at forslag om revision af loven skal fremsættes for Folketinget i folketingsåret 2010-11?

Svaret
Et ændringsforslag af den i spørgsmålet beskrevne karakter vil f.eks. kunne formuleres således:

“Ændringsforslag

Af…, tiltrÃ¥dt af…:

§ 1

x) Nr. 6 affattes således:
“6. I § 31 ændres “2008-09” til: “2010-11”.
[Ændring af revisionsbestemmelse.]

Bemærkninger
Til nr. x

Efter lovforslagets § 1, nr. 6, ophæves revisionsbestemmelsen i navnelovens § 31.

Det foreslås med dette ændringsforslag ændret til, at forslag om revision af loven fremsættes for Folketinget senest i folketingsåret 2010-11.

Den foreslÃ¥ede bestemmelse indebærer sÃ¥ledes, at der senest i folketingsÃ¥ret 2010-11 skal fremsættes forslag om revision af loven.”

* * *
Som anført i afsnit 2.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger er det Justitsministeriets opfattelse, at der ikke er behov for at foretage andre ændringer i navneloven end de ændringer, der omfattes af lovforslaget, ligesom det er Justitsministeriets vurdering, at navneloven i alt væsentligt er hensigtsmæssigt udformet.

På den baggrund er der efter Justitsministeriets opfattelse ikke behov for at indsætte en ny revisionsklausul i navneloven.

* * *
Folketingets journal vedrørende spørgsmålet og svaret.
Spørgsmålet og svaret med udkast til ændringsforslag i pdf-format hos Folketinget.