Vist 27 gange.
Ligestillingsudvalget stillede den 28. oktober 2021 spørgsmål nr. 4 – L 18. Alm. del. Samling: 2021-22 – efter ønske fra Fatma Øktem (V), det fremover vil være overtrædelse af straffelovens § 266 b offentligt at ytre, at der ikke findes andet end to biologiske køn, til ligestillingsminister Peter Hummelgaard (S). Fungerende minister for ligestilling, Mattias Tesfaye svarede den 17. november 2021.
Spørgsmål
Vil lovforslaget medføre, at det fremover vil kunne blive betragtet som en overtrædelse af straffelovens § 266 b, hvis en person offentligt ytrer, at vedkommende ikke mener, at der findes andet end to biologiske køn?
* * *
Svar
Til brug for besvarelsen har jeg indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har ressortansvaret for straffeloven. Justitsministeriet har oplyst følgende:
”Det fremgår af straffelovens § 266 b, stk. 1, at den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter en udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.
En ytring skal således have karakter af en trussel, forhånelse eller nedværdigelse og skal efter forarbejderne til bestemmelsen være af en vis grovhed, for at ytringen omfattes af bestemmelsens anvendelsesområde, jf. Folketingstidende 1970-71, tillæg A, spalte 1185 og betænkning nr. 553/1969 om forbud mod racediskrimination, side 34. Det er på den baggrund Justitsministeriets umiddelbare vurdering, at en persons blotte tilkendegivelse af, at den pågældende ikke mener, at der findes andet end to biologiske køn, ikke vil være at anse som en truende, forhånende eller nedværdigende udtalelse i § 266 b’s forstand.
Det vil dog i sidste ende bero på domstolenes vurdering af samtlige omstændigheder i den konkrete sag, om en given udtalelse udgør en overtrædelse af straffelovens § 266 b.
I forlængelse heraf bemærkes det, at det fremgår af lovforslagets almindelige bemærkninger, afsnit 3.2.1.1, at det lægges til grund, at begreberne ”kønsidentitet” og ”kønsudtryk” allerede i dag er omfattet af anvendelsesområdet for straffelovens § 266 b om hadefulde ytringer. Det er uafklaret, om det også gælder kønskarakteristika. Det er dog Justitsministeriet vurdering, at også kønskarakteristika formentlig vil være at anse som omfattet.
Den foreslåede ændring af straffelovens § 266 b har således til formål at tydeliggøre retstilstanden og styrke retssikkerheden, idet kønsidentitet, kønsudtryk og kønskarakteristika fremover kommer til at fremgå direkte af bestemmelsens ordlyd.”
Venlig hilsen
Mattias Tesfaye
Fungerende minister for ligestillin
* * *
Folketingets journal vedrørende spørgsmålet og svaret.
Spørgsmålet og svaret hos Folketinget i pdf-format.