Vist 97 gange.
Retsudvalget stillede den 12. februar 2016 spørgsmål 276 – Samling: 2015-16 – efter ønske fra Pernille Skipper (EL) om Rigspolitiets vurdering af og en opgørelse over, om anmeldte hadforbrydelser henlægges eller ikke efterforskes tilstrækkeligt, til justitsminister, Søren Pind, der svarede den 14. marts 2016.
Spørgsmål
Vil ministeren bede Rigspolitiet om en vurdering af, og en opgørelse over, hvorvidt anmeldte hadforbrydelser henlægges eller ikke i tilstrækkelig grad efterforskes, fordi disse registreres som undersøgelsesnumre frem for såkaldte skarpe sager?
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
Der finder ikke en særskilt journalisering af hadforbrydelser sted, og det vil derfor kræve en meget ressourcekrævende manuel gennemgang af et betydeligt antal undersøgelsessager for at kunne identificere hadforbrydelsessager, da sådanne kan indgå i en række forskellige sagstyper. Rigspolitiet har ikke umiddelbart fundet grundlag for at iværksætte en sådan manuel gennemgang.
Det bemærkes imidlertid, at det fremgår af Rigsrevisionens beretning om politiets henlæggelse af straffesager fra maj 2015, at Rigsrevisionens gennemgang af en række henlagte sager viser, at sagernes status som undersøgelsessager ikke ser ud til at have betydning for politiets efterforskning.
Rigspolitiet kan afslutningsvis i øvrigt oplyse, at der i øjeblikket pågår arbejde med udarbejdelse af retningslinjer for politiets anvendelse af undersøgelsesnumre. Rigspolitiet kan i den forbindelse henvise til Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 181 og nr. 182 (Alm. del, Samling 2015-16) fra Folketingets Retsudvalg.”
* * *
Spørgsmålet skal ses i sammenhæng med Retsudvalgets åbne samråd den 11. februar 2016 om hadforbrydelser med justitsminister, Søren Pind.
* * *
Folketingets journal vedr. spørgsmålet og svaret.
Spørgsmålet og svaret i pdf-format hos Folketinget.