Vist 18 gange.
Ligestillingsudvalget stillede den 3. november 2021 spørgsmål nr. 18 – L 18. Alm. del. Samling: 2021-22 – efter ønske fra Fatma Øktem (V) og Louise Schack Elholm (V), om utrolig meget mere eller mindre tilsigtet kan blive omfattet af kønsidentitet, kønsudtryk og kønskarakteristika, til ligestillingsminister Peter Hummelgaard (S). Fungerende minister for ligestilling, Mattias Tesfaye svarede den 17. november 2021.
Spørgsmål
Hvordan forholder ministeren sig til Danske Mediers bemærkninger i høringssvaret om, at indsættelsen af begreberne ”kønsidentitet, kønsudtryk og kønskarakteristika” i straffelovens § 266 b i praksis vil være ”et kæmpestort nyt område, hvor utrolig meget mere eller mindre tilsigtet kan blive omfattet af bestemmelsen”, og hvordan vil ministeren følge op på, om den ændrede § 266 b anvendes på utilsigtede måder?
* * *
Svar
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag til Justitsministeriet, der har oplyst følgende:
”Som oplyst i Beskæftigelsesministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 14 fra Folketingets Ligestillingsudvalg vedrørende lovforslaget fremgår det af lovforslagets bemærkninger, at det er Justitsministeriets vurdering, at ”kønsidentitet” og ”kønsudtryk” allerede er omfattet af straffelovens § 266 b om hadefulde ytringer. Justitsministeriet vurderer endvidere, at ”kønskarakteristika” formentligt også vil være omfattet af den gældende bestemmelse.
Den foreslåede ændring af straffelovens § 266 b har derfor alene til formål at tydeliggøre retstilstanden og indebærer efter Justitsministeriets vurdering ikke en sådan udvidelse af bestemmelsens anvendelsesområde, som Danske Medier anfører.”
Venlig hilsen
Mattias Tesfaye
Fungerende minister for ligestilling
* * *
Folketingets journal vedrørende spørgsmålet og svaret.
Spørgsmålet og svaret hos Folketinget i pdf-format.