FATID’s skrivelse den 2. januar 2013 til Retsudvalget – bilag 143 – om svensk dom om, at krav om sterilisering ved kønsskifte er ulovlig, giver anledning til overvejelse om at ændre dansk praksis.

Vist 114 gange.
Dateret den 2. januar 2013 har FATID (Foreningen af Transkønnede i Danmark) skrevet til Retsudvalget – Alm. del 2012-13: Bilag 143 – og forespurgt, om Kammarrätten i Sveriges dom den 19. december 2012 om, at sterilisering ved kønsskifte er ulovlig, giver anledning til overvejelse om at ændre dansk praksis.

Henvendelsen gengives herunder

Folketingets Retsudvalget
Formand
Karina Dehenhardt Lorentzen
Christiansborg

2. Januar 2013

Foreningen af Transkønnede i Danmark har bemærket at Kammarretten i Sverige har afsagt dom om, at kravet om kastration og sterilisation, som forudsætning for Juridisk kønsskifte for transpersoner, er ulovligt og strider mod den europæiske menneskerettighedskonvention.
Kammarrettens afgørelse er ikke anket til højesteret og det må derfor anses at Sverige afskaffer kirurgiske indgreb som en betingelse for kønsskifte.
Tyskland har gjort det samme, og andre europæiske lande er på vej.

Se Kammarrettens afgørelse:
[Det anførte link er dødt. Kammarrätten dom kan i stedet ses her. Tina Thranesen den 31. marts 2015.]

I lyset af at Justitsminister Morten Bødskov netop har varslet, at justitsministeriet vil sætte ekstra fokus på menneskerettigheder, finder Foreningen af Transkønnede i Danmark (FATID) det oplagt at drage en forbindelse imellem den netop afsagte kendelse i Sverige og forholdene i Danmark, hvor man stadig kræver disse kirurgiske indgreb som betingelse for ændring af det juridiske køn.

Har retsudvalget taget stilling til om Danmark, ligesom Sverige, bør indse at den europæiske menneskerettighedskonvention overtrædes ved disse krav om kropsligt indgreb.

Den tidligere menneskerettighedskommissær Thomas Hammarberg skrev i den seneste rapport fra 2011 i anbefaling 6.2..staterne skal gennemgå ethvert krav om en diagnose af mentale sygdomme som en forudsætning for at tilbyde sundhedsbehandling med henblik på at fjerne enhver hindring for at den transkønnede kan nyde godt af rettighederne til selvbestemmelse og den højst opnåelige standard for sundhed.

Yogyakarta princip nr. 18 fastslÃ¥r endvidere at…..en persons seksuelle orientering eller kønsidentitet er ikke, og ikke i sig selv,en medicinsk tilstand og skal ikke behandles, kureres eller undertrykkes.

Justitsminister Morten Bødskov udtalte i marts 2012:
Menneskerettigheder er ikke kun noget, vi skal tale om, nÃ¥r det drejer sig om forhold pÃ¥ den anden side af kloden. Vi ønsker derfor at sætte fokus pÃ¥ spørgsmÃ¥let, om EU‘s institutioner og medlemsstater gør nok for at sikre overholdelsen af EU’s Charter for Grundlæggende Rettigheder.
Hvis vi vil have, at landene udenfor EU skal overholde menneskerettighederne, mÃ¥ vi starte med at sikre, at de respekteres hos os selv.”

Foreningen af Transkønnede i Danmark finder den svenske Kammarrets afgørelse, samt Justitsministerens varsel om fokus på menneskerettigheder i 2013 oplagt til at Retsudvalget forholder sig til den modstridende kendsgerning at man i Danmark gerne vil sætte fokus på de menneskerettigheder, men at Danmark ikke overholder samme menneskerettigheder når det gælder transpersoners rettigheder i Danmark.

Forening opfordrer hermed Retsudvalget til at tage den svenske Kammarrets dom op til overvejelse, og om Danmark skal følge de lande vi i øvrigt sammenligner os med, og dermed leve op til de menneskerettigheder som vi i Danmark har forpligtiget os til.

Vi vedhæfter Kammarrettens afgørelse som PDF-fil.

Med venlig hilsen

Irene Haffner
Foreningen af Transkønnede i Danmark.
Haffner26@msn.com

* * *
Folketingets journal vedrørende henvendelsen.
Henvendelsen hos Folketinget i pdf-format.